Дело № 2 -337/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011г.         г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С.,

при секретаре: Булатовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко М.Т. к индивидуальному предпринимателю Желтикову А.П. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. В судебном заседании она пояснила, что она заключила договор с ИП Желтиковым А.П., по которому ответчик должен был ей установить конструкции из профиля ПВХ на балконе ее квартиры, а также устроить крышу на балконе ее квартиры. По договору за эти все работы она должна была заплатить ответчику <данные изъяты>. После заключения договора она сразу оплатила ответчику <данные изъяты>, оставшуюся сумму должна была заплатить позднее. Однако ответчик выполнил работы не надлежащим образом, устроенная им крыша течет, а на балконе в зимнее время постоянно образуется лед.

В связи с этим истица просит: взыскать с ответчика <данные изъяты> в возврат суммы, уплаченной ею ответчиком за работу ненадлежащего качества, просит взыскать <данные изъяты> в возмещение ее расходов на телефонные переговоры с ответчиком и просит компенсировать ей причиненный моральный вред в сумме <данные изъяты>. Истица пояснила, что моральный вред ей причинен тем, что ответчик некачественно выполнил для нее работу.

Ответчик Желиков А.П. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Заречного Свердловской области по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей <данные изъяты>. При этом если наряду с требованиями имущественного характера заявлены требования неимущественного характера (например, требования о компенсации причиненного морального вреда) которые связаны и непосредственно вытекают из заявленных требований имущественного характера, то все требования в случае, если имущественные требования не превышают <данные изъяты>, будут подсудны мировому судье.

В настоящее время истицей заявлены требования имущественного характера: о взыскании <данные изъяты> - возврат уплаченной суммы и о взыскании <данные изъяты> - в возврат денежных средств, уплаченных за телефонные переговоры. Все эти требования основаны на том, что ответчик, по утверждениям истицы, выполнил некачественно для нее работу. Эти имущественные требования истицы не превышают <данные изъяты>.

Также истицей заявлены требования неимущественного характера - о компенсации причиненного ей морального вреда в сумме <данные изъяты>. Эти требования истица мотивирует тем, что моральный вред ей причинен тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному с истицей договору.

С учетом всего изложенного выше, следует, что требования неимущественного характера, заявленные истицей, вытекают и непосредственно связаны из заявленных ею требований имущественного характера. Требования же имущественного характера истицы не превышают <данные изъяты>.

Следовательно, все эти заявленные требования, в силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело по исковому заявлению Сидоренко М.Т. было принято к производству Заречного районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, то это дело следует передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Заречного Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 - 337/2011 по иску Сидоренко М.Т. к индивидуальному предпринимателю Желтикову А.П. о защите прав потребителя направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Заречного Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

    СУДЬЯ -