Дело №2-485/2011 определение от 05.08.2011 по иску ОАО `БАженовская геофизическая экспедиция` о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-485/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011г.         г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С.,

при секретаре: Лыткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, о признании незаконным и отмене акта о наложении ареста (описи имущества) от 28 марта 2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» обратилась в суд с заявлением, в котором указало, что 28 марта 2011г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области Демьяновым А.В. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении 29 единиц автотранспорта ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция». Считая данное постановление незаконным, ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» обратилось в суд с указанным заявлением.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было назначено на 10 часов 00 минут 05 августа 2011г., о чем стороны были извещены судебными повестками. В судебное заседание стороны - не явились.

Однако 4 августа 2011г. в суд от представителя ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» поступило заявление об отказе от поданного заявления в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Рассмотрев данное заявление в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Указанное выше заявление, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Главой 25 ГПК РФ. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в Главах 23 и 25 ГПК РФ, не исключается возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления.

Таким образом, по рассматриваемому судом заявлению, заявитель вправе отказаться от принятого к производству суда заявления.

В данном случае, отказ от принятого к производству суда заявления совершен в письменном виде, заявление об отказе от поданного заявления приобщено к материалам гражданского дела. Отказ от заявления от имени заявителя подписан представителем ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, суд полагает возможным принять отказ ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» от поданного в суд заявления и прекратить в связи с этим производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, о признании незаконным и отмене акта о наложении ареста (описи имущества) от 28 марта 2011г.,

Разъяснить ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» о том, что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании тех же действий и по тому же основанию - не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

    СУДЬЯ -