Дело № 2- 463/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011г.         г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С.,

при секретаре: Лыткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машановой С.А. к Администрации ГО Заречный о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Машанова С.А.просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес>. В обоснование иска она указывает, что в 1992г. ей был выделен земельный участок <адрес>, выдано свидетельство на право собственности. Но в свидетельстве неправильно указаны ее инициалы, а также произведено исправление адреса. Истица дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель администрации ГО Заречный дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Возражений на иск от ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу же ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, в том числе и право собственности на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Вместе с этим, в соответствии с п. 9 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25 октября 2001г. государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со свидетельством, представленным истицей, истице на основании Постановления Главы Администрации Белоярского района Свердловской области № 184-2 от 27 апреля 1992г. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,1 га для садоводства. Свидетельство выдано Администрацией Белоярского района Свердловской области (л.д.9).

Указанное свидетельство, выдано по форме, установленной Постановлением Правительства РФ № 177 от 19 марта 1992г. «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25 октября 2001г. указанное свидетельство и до настоящего времени имеет юридическую силу и подтверждает наличие у истицы права собственности на земельный участок.

Однако в этом свидетельстве отсутствуют данные о местонахождения земельного участка, переданного истице в собственность, а поэтому само свидетельство не подтверждает наличие у истицы в собственности конкретного земельного участка, имеющее определенное местоположение.

Вместе с этим, истица является членом садоводческого товарищества «Отрада», что подтверждается членской книжкой, выданной этим садоводческим товариществом на имя истицы. В членской книжке указано, что истица является владельцем участка № 369 в этом товариществе.

В соответствии же с кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, № - данный земельный участок находится в собственности истицы Машановой С.А., имеет площадь 1000 кв. метров, т.е. 01,га, предоставлен он ей для садоводства, а поставлен на учет этот земельный участок 17.07.1992г., т.е. после выдачи истице указанного выше свидетельства о праве собственности на землю.

Сопоставляя данные, указанные в свидетельстве праве собственности на землю, в членской книжке истице, в кадастровом паспорте на земельный участок, суд приходит к выводу, что все эти документы подтверждают утверждения истицы в исковом заявлении о том, что в соответствии с указанным выше свидетельством истице был передан в собственность именно земельный участок № в садоводческом товариществе <данные изъяты>. А истица на основании указанного выше свидетельства получила право собственности именно на этот земельный участок.

Поскольку, как уже указано выше само свидетельство о праве собственности на земельный участок подтверждает только факт передачи в собственность истицы земельного участка определенной площади, но не подтверждает право собственности на конкретный земельный участок <данные изъяты>, то истица имеет ограничения в своих правах собственника, так как, по сути, у нее на руках отсутствует конкретный документ, подтверждающий ее права на конкретный земельный участок.

Эти ограничения прав истицы, подлежат защите в соответствии со ст. 59 ЗК РФ путем признания за истицей права собственности на земельный участок <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Машановой С.А. удовлетворить.

Признать за Машановой С.А. право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе <данные изъяты>.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Федеральной регистрационной службе.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

    СУДЬЯ -