Дело №2-628/2011 заочное решение от 23.08.2011 по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах Щепакина И.В. к ООО `Монтажспецстрой-М` о защите трудовых прав



                                                                                                                Дело № 2-628/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Ивановой Е.В., с участием помощника прокурора Жезловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурор в интересах Щепакина И.В. к ООО «Монтажспецстрой-М» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Щепакина И.В. о взыскании заработной платы с ООО «Монтажспецстрой-М».

В обоснование иска указал, что Щепакин И.В. работал в Свердловском филиале ООО «Монтажспецстрой-М» с 16 марта 2011 года по 17 июня 2011 года монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда. 17 июня 2011 года уволился по собственной инициативе. При увольнении ему не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Просят иск удовлетворить.

Щепакин И.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными.

Истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, что подтверждается копией приказа о приеме на работу и об увольнении, копией трудового договора (л.д.7-12).

В силу ст.ст. 22 и 136 ТК РФ ответчик, являясь работодателем для истца, обязан своевременно и в полном объеме выплачивать истцу заработную плату.

В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как усматривается из искового заявления, ответчик при увольнении истца не выплатил ему заработную плату за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>.

Сумма иска подтверждается также и копиями расчетных листков (л.д.13-14).

Справкой ответчика эта сумма задолженности по заработной плате подтверждается (л.д.15).

В соответствии со ст..103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М» в пользу Щепакина И.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы в пользу Щепакина И.В. в размере 19631,50 рублей обратить к немедленному исполнению.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2011 года.