Дело № 2-594/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Вахониной С.Н. при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улезько А.В. к Улезько А.А., третьему лицу Улезько Л.В. о признании утратившим право пользования ФИО13 помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Улезько А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Улезько А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска пояснил, что он в августе 1998 года приобрел в собственность по договору купли-продажи квартиру по <адрес>. Ответчик вселился в жилое помещение в 1998 году и проживал вместе с ними до 2000 года, как член семьи. С 2000 года он из квартиры выехал, проживает в квартирах, которые снимает. С этого момента ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не является членом семьи, не ведет с ним совместный бюджет. Какой либо договоренности по пользованию квартирой между ним и ответчиком не имеется. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик с иском не согласен, пояснил, что проживал в спорном жилом помещении с 1998 года до 2000 года. Затем начал снимать жилье, создал свою семью. С этого времени он не оплачивает коммунальные платежи и не участвует в бюджете семьи истца, в квартире не проживает. Иск не признает, так как ему негде зарегистрироваться по месту жительства. Каких-либо соглашения между ним и истцом о пользовании жилым помещением после 2000 года не заключалось. Третье лицо Улезько Л.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что сын с 2000 года в квартире не проживает. Денег на оплату коммунальных услуг не дает. Проживает с женщиной, с которой находится в фактических брачных отношениях. Заслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно договору купли-продажи от 28 августа 1998 года истец приобрел в собственность однокомнатную квартиру <адрес> (л.д.7). Согласно справке о регистрации по месту жительства, в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик. Пояснениями сторон установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2000 года. Данные обстоятельства подтвердили и свидетели ФИО1., ФИО2., показавшие, что ответчик не проживает с родителями давно, в семейном бюджете истца ответчик не участвует. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ требования истца надлежит удовлетворить, поскольку квартира приобретена истцом по договору купли-продажи, ответчик был вселен в жилое помещение, как член семьи собственника жилого помещения. В судебном заседании показаниями свидетелей и пояснениями сторон установлено, что ответчик не ведет с истцом совместный бюджет, не проживает в спорной квартире. Доказательств наличия соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением после 2000 года ответчиком суду не представлено. Данные обстоятельства в судебном заседании не отрицал и ответчик. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании ответчик с 2000 года не проживает в спорной квартире, арендуя другое жилье для себя и своей семьи. Поэтому только факт регистрации ответчика в спорной квартире не может являться основанием для сохранения его права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать Улезько А.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>. Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Улезько А.А. с регистрационного учета по месту жительства по выше указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2011 года.