Дело № 2-488/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудреватых Д.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Заречный, ТО ИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Заречный о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Кудреватых Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Заречный Свердловской области о защите пенсионных прав.

В обоснование иска представитель истца Костыль М.М., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что 24 октября 1974 года истец был принят на работу в РСЦ участок текущего ремонта пром.площадки БАЭС. 1 мая 1976 года истец был переведен на должность плотника-бетонщика. Далее наименование «плотник-Бетонщик» было изменено на «плотника». 31 мая 1981 года истец уволен из БАЭС по собственному желанию. 29 июля 1983 года он вновь принят на БАЭС в РСЦ участок текущего ремонта пром.площадки в качестве плотника. Истец обратился в соцзащиту для назначения пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда в 2000 году. В назначении пенсии ему было отказано. В общей сложности истица во вредных условиях труда на сегодняшний день проработал до 31 мая 2010 года. Истец просит признать решение незаконным, признать его право на получение пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда, включить в специальный трудовой стаж период его работы с 15 октября 1988 года по 31 мая 2010 года, и назначить пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 6 февраля 1997 года. В качестве обоснования иска представитель истицы сослалась на карты аттестации рабочего места истицы, инструкцию по охране труда маляра строительного, положение о ремонтно-строительном цехе БАЭС, а также на факт постановки истицы на дозиметрический контроль.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Баженова Н.Я., суду пояснила, что исковые требования не признают. Истец в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в связи с вредными условиями труда не обращался. С каким заявлением истец обращался в соцзащиту, не известно. Отказа ему в назначении пенсии по Списку № 1 нет. Доказательств, что истец работала во вредных условиях труда, не имеется.

Представитель ТО ИОГВ СО УСЗН по городу Заречный в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно письменному отзыву указали, что на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, отдел назначений пенсий входил в состав управления социальной защиты населения. В настоящее время назначением и выплатой пенсий занимается территориальные Управления Пенсионного фонда РФ. Других пояснений по существу иска или правовой оценки действий ответчика по отказу в назначении истице пенсии досрочно в письменном отзыве ответчика не имеется (л.д.182-183).

Представитель третьего лица ОАО «Концерн «Росэнергоатом» Алтухов И.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что исковые требования поддерживает. Истец работал плотником-бетонщицом, штукатура, плотника. Осуществлял все предусмотренные строительные работы по текущему ремонту внутри промышленных зданий в зоне контролируемого доступа. Рабочий день истца начинался с разнарядки, получения материалов и прохождение санпропускника. На это уходило около 40-50 минут рабочего времени. Но подготовка к работе также включается в 80% занятость истца в условиях радиационной вредности. Условия труда у истца не менялись на протяжении с начала его работы. В январе 2000 года истец начала оформлять пенсию в связи с вредными условиями труда. В то время заявления о назначении пенсии писалось работниками в отделе кадров предприятия, а затем, отделом кадров формировалось дело, в которое представлялись данные о трудовом стаже, размере оплаты труда и другие необходимые для назначения пенсии документы. Затем все дело вместе с заявлением работника направлялось предприятием в отдел назначения пенсий соцзащиты. Если в назначении пенсии было отказано, дело возвращалось в отдел кадров, а заявителю направлялось решение об отказе в назначении пенсии. Пенсионное дело истца, сформированное отделом кадров, вернулось в 2000 году обратно работодателю, без назначения пенсии. Об этом также имеется отметка и в журнале регистрации направленных пенсионных дел за 2000 года, где напротив фамилии истца стоит запись «отказано».

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приказом № 345к от 23 октября 1974 года истец принят на работу в РСЦ БАЭС штукатуром 4 разряда (л.д.193).

Приказом № 381к от 26 ноября 1974 года Кудреватых Д.В. перевели с 20 ноября 1974 года в группу капитального ремонта промплощадки БАЭС в РСЦ штукатуром 4 разряда с особо вредными условиями труда (л.д.194).

Приказом № 116к от 21 апреля 1976 года истца перевели с 1 мая 1976 года плотником-бетонщиком 4 разряда в РСЦ участок пром.площадки Белоярской АЭС с особо вредными условиями труда (л.д.196).

Приказом № 54к от 12 февраля 1979 года наименование «плотник-бетонщик» изменено на «плотника» без изменения условий труда (л.д.198).

Приказом № 530к от 29 мая 1981 года истец уволен переводом на другое предприятие (л.д.200).

Прикзом № 840к от 29 июля 1983 года истец принят на работу в РСЦ БАЭС участок капитального ремонта пром.площадки плотником с особо вредными условиями труда (л.д.62).

Приказом от 9 июня 2001 года № 202к название «участок капремонта промплощадки» изменено на «участок текущего ремонта объектов промплощадки» (л.д.65).

Приказом № 137лс от 31 мая 2010 года трудовые отношения с истцом прекращены в связи с уходом на пенсию по возрасту (л.д.63).

Таким образом, в период с 20 ноября 1974 года по 30 апреля 1976 года истец работал в качестве штукатура промплощадки РСЦ БАЭС; с 1 мая 1976 года по 31 января 1979 года - в качестве плотника-бетонщика промплощадки РСЦ БАЭС; с 1 февраля 1979 года по 31 мая 1981 года - в качестве плотника промплощадки РСЦ БАЭС; с 29 июля 1983 года по 31 мая 2010 года - в качестве плотника участка текущее ремонта объектов промплощадки РСЦ БАЭС.

9 декабря 1999 года истец обратился с заявлением о назначении пенсии на льготных основаниях по Списку № 1 в Управление социальной защиты населения г.Заречный в отдел назначения пенсий (л.д.178).

В соответствии со ст.117 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсионное обеспечение в соответствии с настоящим Законом осуществляется государственными органами социальной защиты населения.

Таким образом, истец за назначением пенсии в соответствии с нормой ст.117 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» обратился в Управление соцзащиты населения города Заречный (в настоящее время ТО ИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Заречный).

Об обращении истца с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда в соцзащиту г.Заречный в декабре 1999 года свидетельствует и книга учета представлений уходящих на пенсию работников БАЭС за период 1999 года, согласно которой под п.94 значится Кудреватых Д.В., плотник РСЦ, датой обращения за пенсий по Списку № 1 указано 9 декабря 1999 года (л.д.191-192).

Кроме того, в указанной выше книге имеется запись напротив фамилия истца - «отказано».

О фактическом отказе в назначении истцу досрочной пенсии в связи с вредными условиями труда в 2000 году свидетельствует и представленная представителем истца сопроводительная соцзащиты г.Заречный от 26 июня 2000 года № 701, согласно которой пенсионное дело в отношении Кудреватых Д.В. о назначении пенсии по Списку № 1 возвращено на БАЭС, так как оснований для назначении пенсии не имеется (л.д.220).

Из письменного ответа от 20 января 2000 года № 65 соцзащиты г.Заречный на имя зам.директора БАЭС Строганцева Б.В. так же усматривается, что Кудреватых Д.В. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с вредными условиями труда (л.д.221).

Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 77 Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет устанавливается в связи с длительной подземной, другой работой с особо вредными и тяжелыми условиями труда, а также некоторой иной профессиональной деятельностью.

В соответствии с п.А ч.1 ст.12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации", на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста имеют право мужчины - по достижении 50 лет, если они трудились не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 20.

В соответствии со ст. 83 указанного выше закона, списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Как усматривается из копии пенсионного дела, представленного третьим лицом, работодателем в отдел назначения пенсий управления соцзащиты г.Заречный было направлено представление и справка за № 135 от 28 декабря 1999 года, согласно которой работу истца в период с 20 ноября 1974 года по 31 мая 1981 года, с 29 июля 1983 года и по 28 декабря 1999 года работодатель отнес к работам, отвечающим требованиям Списка № 1, утвержденного постановлением кабинете Министров СССР от 26 января 1990 года № 10 (л.д.12).

Согласно справке № 135 от 28 декабря 1999 года, истец в период с 20 ноября 1974 года по 31 мая 1981 года, с 29 июля 1983 года и по 28 декабря 1999 года постоянно выполняла работы в условиях радиационной вредности, раздел XXIV, позиция 124180001-17541 Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года (л.д.12).

В настоящее время действуют нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в силу с 1 января 2002 года.

Нормы указанного федерального закона также сохранили право граждан на получение пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, в том числе мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессии, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ», Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В настоящее время, при решении вопроса о назначении пенсии лицам, указанным в п.п.. 1 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список № 1, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В указанном Списке № 1 в разделе XXIV «Атомная энергетика и промышленность» имеется позиция № 12418000-17541, в соответствии с которой право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» имеют рабочие, специалисты и руководители, выполняющие монтажные, демонтажные и ремонтно-строительные работы внутри промышленных зданий и сооружений в условиях радиационной вредности (за фактически отработанное время).

Данная позиция говорит о том, что при подсчете стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по указанному выше основанию, учитывается только время, непосредственно проведенное при выполнении указанных работ именно в условиях радиационной вредности.

Правительством Российской Федерации 11 июля 2002г. было принято Постановление № 516, которым были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пунктом 4 этих Правил установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п. 5 этих Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативно-правовыми актами.

Под полным рабочим днем, в данном случае следует понимать выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком № 1, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии же с п. 6 этих Правил, по фактически отработанному времени, исчисляются только те периоды работы, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно.

Следовательно, если по условиям организации труда, работник постоянно в течение полного рабочего дня осуществляет строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы в условиях радиационной вредности, то периоды выполнения этой работы следует исчислять в календарном порядке.

В соответствии с Положением о РСЦ БАЭС - ремонтно-строительный цех РСЦ БАЭС является производственным структурным подразделением БАЭС, осуществляющим текущие и капитальные ремонты производственных зданий и сооружений, жилого фонда, объектов соцкультбыта, железных, автомобильных дорог, наземных подкрановых путей, элементов благоустройства, а также в необходимых случаях, строительство, производство и реконструкцию всех перечисленных объектов.

РСЦ состоит из нескольких участков, в том числе:

- участка текущего ремонта объектов промплощадки,

- участок капремонта объектов жилпоселка,

- участок текущего ремонта объектов жилпоселка и другие.

Основной задачей цеха является - обеспечение своевременного и качественного производства работ по всем видам ремонта, реконструкции и строительству зданий и сооружений Белоярской АЭС, согласно годовому плану и утвержденной документации (л.д. 152-209).

Работа плотника 4-го, в соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником «работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ № 243 от 06.04.2007г. относится к категории монтажных и ремонтно-строительных работ и характеризуется выполнением общестроительных работ и опалубочных работ.

К трудовой функции штукатура 4 разряда в соответствии с ЕТКС, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ № 243 от 06.04.2007г. параграф 403, относится:

Промаячивание поверхностей с защитой их полимерами. Нанесение штукатурного раствора на поверхность с помощью растворонасоса. Улучшенное покрытие штукатуркой вручную прямолинейных поверхностей стен, потолков, гладких столбов, пилястр, ниш с откосами, балок постоянного сечения и ремонт улучшенной штукатурки. Покрытие штукатуркой откосов, заглушин и отливов. Вытягивание падуг с разделкой углов. Устройство беспесчаной накрывки под высококачественную окраску. Разделка швов между плитами сборных железобетонных перекрытий, стеновыми панелями. Отделка лузг и усенков. Механизированное нанесение раствора на стены и иные поверхности, выполнение финишной штукатурной отделки. Торкретирование поверхностей с защитой их полимерами. Отделка откосов сборными элементами. Покрытие штукатуркой камер коробов и каналов теплоизоляции стен по стальной сетке. Железнение поверхности штукатурки. Устройство цементно-песчаных оснований под кровли и полы. Установка и крепление рамок для клапанов и жалюзи. Установка приборов жилищной вентиляции с проверкой их действия и укрепления подвесок и кронштейнов. Приготовление декоративных растворов и растворов для штукатурок специального назначения (гидроизоляционных, газоизоляционных, звукопоглощающих, термостойких, рентгенонепроницаемых и др.) по готовым рецептам. Механизированная затирка отделочного слоя. Перестановка шлангов машин для механизированного нанесения штукатурки по ходу работ. Промывка штукатурных механизмов и шлангов по окончании работ.

Исходя из того, что истец работал на участке текущего ремонта, суд делает вывод о том, что работа истца была постоянной, в течение полного рабочего дня, поскольку трудовая функция истца была связана с выполнением текущих общестроительных работ.

Из анализа приказов о трудоустройстве истца усматривается, что он все периоды работы осуществлял трудовую функцию во вредных условиях труда, относился к категории рабочих промышленно-производственного персонала.

Картой формы Т-2 также подтверждается, что истцу в связи с работой во вредных условиях труда предоставлялся дополнительный отпуск, повышенная оплата труда.

Работодателем предоставлены суду карты аттестации рабочего места за 1994 год, за 1998 год, за 2005 год и за 2010 год, согласно которым давалась оценка рабочему месту плотника, штукатура. Одним из опасных и вредных производственных факторов, воздействующих на истца в период исполнения трудовой функции явилось ионизирующее излучение. Из карт аттестации также усматривается, что истец был занят на общестроительных работах не менее 80% рабочего времени.

Указанные карты аттестации рабочего места плотника, штукатура характеризуют весь спорный период работы истца, как в условиях радиационной вредности, с занятостью полный рабочий день.

Принимая как доказательство постоянной занятости истицы в условиях радиационной вредности, карты аттестации рабочего места, суд исходит из положений, закрепленных в Порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 года № 569 (ранее действовали аналогичные нормы), согласно которым аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных или опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Пункт 12 указанного выше Порядка свидетельствует о том, что при аттестации рабочих мест исследованию подвергается 100% рабочих мест.

Приказы о приеме на работу, карты формы Т-2, карты аттестации рабочего места плотника в соответствии с нормами трудового законодательства являются первичными документами, которые подтверждают условия трудовой деятельности работника, то есть являются непосредственными доказательствами, которые свидетельствуют о вредных условиях труда истца.

Далее, из Инструкции по охране труда плотника, утвержденной 21 февраля 2005 года усматривается, что плотники, работающие на пром.площадке обязаны 1 раз в год проходить проверку знаний по радиационной безопасности (п.1.5); плотники пром.площадки подвергаются воздействию ионизирующего излучения (п.1.14) (л.д.110).

Согласно приложению № 1 к Инструкцииплотник, работающий на пром.площадке, обязан соблюдать, в том числе и инструкцию по радиационной безопасности.

Таким образом, из Инструкции по охране труда плотника усматривается, что рабочее место истца находилось в зоне контролируемого доступа, выполняя трудовую функцию, истец подвергался воздействию ионизирующего излучения.

При этом о постоянной занятости истца в условиях радиационной вредности свидетельствует то обстоятельство, что в инструкции по охране труда, только на работников пром. площадки распространяются положения Инструкции о технике безопасности выполнения работ в условиях зоны контролируемого доступа.

Согласно п.1.1 Положения о ремонтно-строительном цехе БАЭС РСЦ является производственным структурным подразделением БАЭС, осуществляющим текущие и капитальные ремонты производственных зданий и сооружений, наземных подкрановых путей, элементов благоустройства, а также в необходимых случаях, реконструкцию всех выше перечисленных объектов.

В соответствии с разделом 2 Положения о РСЦ БАЭС основными задачами цеха является обеспечение своевременного и качественного производства работ по всем видам ремонта, реконструкции и строительству зданий и сооружений БАЭС; осуществлением контроля за состоянием производственных и административно-бытовых зданий и сооружений.

Указанные нормы Положения о РСЦ БАЭС подтверждают доводы третьего лица о том, что истец осуществлял общестроительные работы внутри производственных помещений, а также правильность выдачи работодателем (ОАО «Концерн «Росэнергоатом») уточняющей справки для пенсионного органа о соответствии выполняемой истцом работы положениям позиции № 12418000-17541 Списка № 1 в разделе XXIV «Атомная энергетика и промышленность», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10.

Положением о РСЦ БАЭС предусмотрена структура цеха, в соответствии с которой цех подразделяется на несколько участков, каждый из которых осуществляет ремонтно-строительные работы в определенных направлениях.

Так, в соответствии с Положением о РСЦ БАЭС цех подразделялся на участок текущего ремонта объектов пром.площадки; участок текущего ремонта промышленных объектов непроизводственного назначения; участок по ремонту дорог; участок капитального ремонта объектов жил.поселка; участок текущего ремонта объектов жил.поселка; участок столярного производства; участок механических мастерских.

Таким образом, из названия соответствующего участка можно сделать вывод о том, какие работы и в каких условиях труда выполняли работники РСЦ, в том числе и истец.

Поскольку из копии приказов о трудоустройстве истца и его трудовой книжки усматривается, что он работал плотником, штукатуром, плотником-бетонщиком на участке текущего ремонта объектов пром.площадки, то следовательно, он осуществлял свою трудовую функцию внутри промышленных зданий и сооружений в соответствии со Списком № 1, позиция № 12418000-17541 раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность».

Карточкой учета доз подтверждается, что истец был поставлен на дозиметрический контроль, и находился на контроле в течение всего времени работы плотником участка текущего ремонта объектов пром.площадки БАЭС.

Указанное также свидетельствует о выполнении истцом работы в условиях радиационной вредности, нахождение истца на дозиметрическом учете все время работы на участке текущего ремонта объектов пром.площадки РСЦ БАЭС подтверждает постоянную занятость истца в условиях радиационной вредности.

Таким образом, суд считает установленным, что истец, работая плотником, плотником-бетонщиком, штукатуром участка текущего ремонта объектов пром.площадки РСЦ БАЭС, выполнял постоянно не менее 80% рабочего времени, общестроительные работы внутри промышленных зданий и помещений БАЭС в условиях радиационной вредности.

Поэтому управление соцзащиты не обоснованно в июне 2000 года отказало в назначении пенсии истцу в связи с вредными условиями труда, а также в настоящее время ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заречный Свердловской области, не обоснованно не признает исковые требования истицы.

Анализируя все приведенное выше, суд приходит к выводу, что в периоды с 20 ноября 1974 года по 30 апреля 1976 года, с 1 мая 1976 года по 31 января 1979 года, с 1 февраля 1979 года по 31 мая 1981 года, с 29 июля 1983 года по 31 мая 2010 года, истец, работая в качестве штукатура, плотника-бетонщика, плотника участка текущего ремонта промплощадки РСЦ БАЭС осуществлял ремонтно-строительные работы внутри промышленных зданий Белоярской АЭС в условиях радиационной вредности, причем он постоянно, т.е. полный рабочий день - более 80% его рабочего времени, был занят на указанных работах в условиях радиационной вредности.

Указанный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истца для назначения пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда.

Истец не работал при неполном рабочем дне, не находился в вынужденных отпусках и простоях, что подтверждается справкой, то стаж его работы в указанных условиях за период с 20 ноября 1974 года по 30 апреля 1976 года, с 1 мая 1976 года по 31 января 1979 года, с 1 февраля 1979 года по 31 мая 1981 года, с 29 июля 1983 года по 31 мая 2010 года подлежит полностью включению в специальный трудовой стаж для назначения пенсии в связи с вредными условиями труда.

Стаж работы истца в этих условиях соответствует требованиям п.А ч.1 ст.12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», а также и норме п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истец достиг возраста 50 лет на период подачи заявления в соцзащиту о назначении пенсии 15 января 2000 года, следовательно, по состоянию на указанную дату, он получил право на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принятое ответчиком Управлением соцзащиты г.Заречный решение 26 июня 2000 года об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконными.

В соответствии в п.2 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В связи с этим суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению и требования о понуждении ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Заречный Свердловской области назначить пенсию истцу с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии и достижением возраста 50 лет с 15 января 2000 года.

Возлагая обязанность по назначению пенсии с 6 февраля 1997 года на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заречный, суд принимает во внимание, что Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы образован Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 года в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации в соответствии с Постановление ВС РФ от 27.12.1991 N 2122-1 (ред. от 05.08.2000), и с момента образования осуществляет аккумулирование страховых взносов для назначения пенсии по старости.

В настоящее время иного органа, чем территориальные органы Пенсионного фонда РФ, осуществляющего назначение и выплату всех видов пенсий, не имеется, поэтому обязанность по назначению и выплате пенсии истице с 6 февраля 1997 года надлежит возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ.

С учетом изложенного требования истицы надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудреватых Д.В. удовлетворить.

Признать отказ в назначении Кудреватых Д.В. досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда, оформленный письмом от 26 июня 2000 года № 701, незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж Кудреватых Д.В. для назначения пенсии досрочно по основаниям п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с 20 ноября 1974 года по 30 апреля 1976 года в качестве штукатура промплощадки РСЦ БАЭС; с 1 мая 1976 года по 31 января 1979 года в качестве плотника-бетонщика промплощадки РСЦ БАЭС; с 1 февраля 1979 года по 31 мая 1981 года в качестве плотника промплощадки РСЦ БАЭС; с 29 июля 1983 года по 31 мая 2010 года в качестве плотника участка текущее ремонта объектов промплощадки РСЦ БАЭС.

Признать право Кудреватых Д.В. на досрочную трудовую пенсию по основаниям п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заречный Свердловской области назначить и выплачивать Кудреватых Д.В. досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда с 15 января 2000 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2011 года.