Дело № 2-610/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 ноября 2011 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Черепановой С.А., при секретаре Костиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко <данные изъяты> к Лысенко <данные изъяты> о признании имущества совместным имуществом, о разделе имущества, У С Т А Н О В И Л: Лысенко Н.В. просит признать совместным имуществом ее и бывшего мужа Лысенко В.О.: - гаражный бок под № 116 в Гаражном потребительском кооперативе «<адрес>; - земельный участок №, расположенный под № 44,4 в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>. Также просит произвести раздел данного имущества, признав за ней и за ответчиком право собственности по 1/2 доле на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование исковых требований истица пояснила, что с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные средства с ответчиком приобрели гаражный бокс в 1993 году. Договора купли-продажи тогда не составляли. Помимо этого, в 1992 году их семье бесплатно был предоставлен земельный участок под садоводство в СНТ <адрес>. Данный земельный участок она также считает совместным имуществом, поскольку он предоставлялся семье, а не одному ответчику. Они земельным участком пользовались в течение совместной жизни, сейчас им никто не пользуется. Она просит произвести раздел имущества путем признания за ней и ответчиком по 1\2 доле на земельный участок и гаражный бокс, поскольку не хочет, чтобы ответчик распорядился этим имуществом без ее согласия. Ответчик Лысенко В.О. исковые требования не признал и пояснил, что земельный участок выделялся ему, т.е. он не приобретался на совместные средства супругов. Пользовались земельным участком совместно с истицей. Не оспаривает, то гаражный бокс приобретался на совместные средства с истицей. Договора купли-продажи не составляли, в 1993 году его просто включили в состав членов ГПК. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно справки <данные изъяты> Лысенко В.О. с 19 апреля 1993 года является членом ГПК, ему принадлежит гаражный бокс № 116 ( л.д.32). Дата приобретения права собственности на гаражный бокс определена на основании свидетельства, выданного администрацией г. Заречного 19 апреля 1993 года о передаче Лысенко В.О. в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью 0,0024 га под гаражным боксом. Ответчиком при знается, что гаражный бокс приобретался на совместные денежные средства, нажитые с истицей в течение брака. Таким образом, гаражный бокс является совместным имуществом сторон. Право собственности ответчика Лысенко В.О. на земельный участок площадь. 710 кв.м. в СНТ <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией г. Заречного 20 мая 1994 года ( л.д.17), выпиской из кадастрового паспорта на земельный участок, из которой следует. что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок под № 44,4 с кадастровым номером № ( л.д.22), заявлением председателя Правления СТ <данные изъяты> в администрацию ГО Заречный об оформлении садовых участков в собственность граждан, в том числе и в собственность Лысенко В.О. ( л.д.45). Ответчик считает, что данное имущество является его личной собственностью, поскольку на его приобретение не использовались совместно нажитые с истицей денежные средства. В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его единоличной собственностью. В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом либо не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; - из актов государственных органов, органов местного самоуправления, которые предусмотрены законодательством в качестве оснований возникновения прав и обязанностей; - по иным основаниям. Таким образом, Гражданский кодекс РФ выделяет акты органов местного самоуправления в качестве самостоятельных оснований возникновения прав и обязанностей и не отожествляет их со сделками. Соответственно, нормы ст. 36 семейного кодекса РФ не распространяются на имущество, приобретенное одним из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления. Поэтому исключение земельного участка из состава совместного имущества, нажитого во время брака, противоречит требования ст. 34 Семейного кодекса РФ, поскольку местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам для садоводства выделялись бесплатно с учетом семьи. Положением о порядке предоставления гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, а также для ведения садоводства, огородничества и животноводства, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 22 февраля 1991 года № 110 предписано в заявлении о предоставлении земельного участка указывать состав семьи. На день передачи в собственность ответчику земельного участка, он состоял в браке, поэтому земельный участок предоставлялся на имя ответчика, но с учетом того, что им будет пользоваться вся его семья. В связи с этим земельный участок также подлежит признанию совместным имуществом сторон. В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ истица имеет право собственности на 1/2 долю данного гаражного бокса и земельного участка. Именно в таком порядке истица просит разделить имущество, т.е. признать за ней и ответчиком право собственности по 1\2 доле за каждым на гаражный бокс и земельный участок. Данное требование не противоречит ст. 38 Семейного кодекса, поэтому подлежит удовлетворению. Произвести раздел имущества путем передачи сторонам конкретного имущества, суд считает не возможным. Ответчик, как владелец, на которого зарегистрировано спорное имущество, не произвел его рыночную оценку. При отсутствии таковой, суд не может определить реальную стоимость имущества, и решить вопрос, требуется или нет взыскание денежной компенсации в пользу одной из сторон, которой будет передано имущество меньшей стоимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать гаражный бок под № 116 в Гаражном потребительском кооперативе <адрес> земельный участок с кадастровым №, площадью 710 кв.м., расположенный под № 44,4 в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>, совместным имуществом Лысенко <данные изъяты> и Лысенко <данные изъяты> и произвести раздел указанного имущества, признав за Лысенко <данные изъяты> и Лысенко <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс и земельный участок в 1/2 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский облсуд через Заречный райсуд. СУДЬЯ - Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2011 года.