Дело № 2 - 797/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2011г. г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С., при секретаре: Лыткиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудницкого Е.В. к Товариществу собственников жилья «Аквариум», к третьему лицу ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Рудницкий Е.В. обратился в суд с указанным выше иском и просит: - обязать ТСЖ «Аквариум» произвести ему перерасчет платы за электрическую энергию за период с 01 декабря 2010г. по 30 сентября 2011г. с применением понижающего коэффициента 0,7, - обязать ТСЖ «Аквариум» в дальнейшем производить расчет платы за электроэнергию с учетом коэффициента 0,7 (л.д. 4). В обоснование исковых требований истец Рудницкий Е.В. в судебном заседании пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В 2001г. в его квартире была отключена газовая плита и подключена электрическая плита, после чего ему производили начисления по оплате за электрическую энергию по тарифам, установленным для домов, оборудованных электроплитами с применением понижающего коэффициента 0,7. Однако с 01 декабря 2010г. ТСЖ «Аквариум» начисляет ему плату за потребленную электрическую энергию без учета понижающего коэффициента 0,7. Он полагает, что начисление платы за потребленную электроэнергию без применения понижающего коэффициента 0,7 нарушает его права. Истец в судебном заседании просил удовлетворить его требования. Представитель ТСЖ «Аквариум» в судебное заседание - не явился. О месте и времени рассмотрения дела ТСЖ «Аквариум» было извещено надлежащим образом путем вручения судебной повестки его представителю (л.д.36). От представителя ТСЖ «Аквариум» в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине занятости представителя в другом судебном разбирательстве (л.д.69). В ходе судебного заседания, в удовлетворении ходатайства представителя ответчика было отказано. Поскольку ТСЖ «Аквариум» надлежащим образом было извещено о месте и времени судебного разбирательства, то суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие представителя ТСЖ «Аквариум» в порядке заочного производства. В отзыве на заявленные требования представитель ТСЖ «Аквариум» указал, что исковые требования истца - не признаются. ТСЖ «Аквариум» управляет домом <адрес>, но по поручению и за счет своих членов осуществляет сбор и перечисление денежных средств, поставщикам коммунальных услуг, выступая посредником в расчетах между поставщиками коммунальных услуг и жителями. 01 сентября 2009г. между ТСЖ «Аквариум» и ОАО «Свердловэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения, по условиям которого жителям дома <адрес> стоимость электрической энергии определяется исходя из тарифа, установленного для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке газовыми электроплитами. Но в квартире истца установлена электроплита. Однако устройство электрической плиты в квартире истца нигде не зафиксировано и документация о переоборудовании квартиры - отсутствует. Самостоятельное установление истцом электрической плиты - не дает основания ТСЖ «Аквариум» производить начисления оплаты за электрическую энергию с понижающим коэффициентом 0,7. У ТСЖ «Аквариум» отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца (л.д.44-47). Представитель ОАО «Свердловэнергосбыт» дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на иск указала, что изменения в договоре электроснабжения с ТСЖ «Аквариум» в отношении квартиры истца возможны, но только после предоставления документов, подтверждающих законность установки электроплиты (л.д.71). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец Рудницкий Е.В. является собственником 1/2 доли квартиры <адрес> (л.д.75). И как следует из пояснений истца в судебном заседании, истец проживает в этой квартире. ТСЖ «Аквариум», как следует из представленных суду документов, создано при объединении нескольких многоквартирных домов, в состав этого ТСЖ входит и дом <адрес> (л.д.12-25). Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 138 ЖК РФ, ТСЖ «Аквариум» обязано осуществлять управление многоквартирным домом <адрес>, в порядке, установленном разделом VII ЖК РФ. Кроме того, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. ТСЖ «Аквариум» обязано предоставлять гражданам, проживающим в этом доме коммунальные услуги, в том числе услуги по электроснабжению. В соответствии же с требованиями ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ ТСЖ «Аквариум» при предоставлении жителям <адрес> коммунальных услуг, обязано производить начисления платы за потребляемые гражданами коммунальные услуги, указывая эти начисления, в соответствующих платежных документах. Граждане же, в том числе и истец Рудницкий Е.В., обязаны производить оплату предоставленных и потребленных ими коммунальных услуг. Такая оплата должна производиться именно в пользу ТСЖ «Аквариум». Размер же платы за коммунальные услуги, в соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1444 от 07 декабря 1998г. «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» установлен понижающий коэффициент 0,7, применяемый при формировании тарифов на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками. Исходя из требований данного постановления Правительства РФ, Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, ежегодно устанавливает тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению. При этом РЭК Свердловской области устанавливает несколько тарифов для населения городских населенных пунктов, а именно устанавливает тарифы на электрическую энергию населению, проживающему в домах, оборудованных газовыми плитами и тарифы на электрическую энергию населению, проживающему в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками. При этом тариф для населения, проживающего в домах, оборудованных электрическими плитами, ниже тарифа для населения, проживающего в домах, оборудованных газовыми плитами ровно на коэффициент 0,7 (Постановление РЭК Свердловской области № 134-ПК от 07 ноября 2008г., Постановление РЭК Свердловской области № 157-ПК от 21 декабря 2009г., Постановление РЭК Свердловской области № 168-ПК от 23 декабря 2010г.). Истец, являясь собственником жилого помещения, является и потребителем коммунальных услуг, в том числе и коммунальной услуги электроснабжения. Эту услугу ему, в соответствии с ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» предоставляет с 01.01.2009г. - ТСЖ «Аквариум». Для предоставления истцу коммунальной услуги электроснабжения, ТСЖ «Аквариум» заключило с ОАО «Свердловэнергосбыт» договор электроснабжения, в соответствии с которым, ТСЖ «Аквариум» при получении электрической энергии от ОАО «Свердловэнергосбыт» в дом <адрес>, обязано расплачиваться с ОАО «Свердловэнергосбыт» по тарифам, установленным для домов, оборудованных в установленном порядке газовыми плитами - пункт 5.2 договора (л.д.26-32). Однако, апелляционным решением Заречного районного суда Свердловской области от 10 августа 2011г. по иску Рудницкого Е.В. к ТСЖ «Аквариум», к третьему лицу ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя, установлено, что ТСЖ «Аквариум», зная о необходимости расчета с ОАО «Свердловэнергосбыт» за электрическую энергию, потребленную в доме <адрес>, по тарифу, установленному для населения, проживающего в домах, оборудованных газовыми плитами, в период с января 2009г. по ноябрь 2010г. производило начисление истцу платы за электроэнергию по тарифам, установленным для домов, оборудованных в установленном порядке электрическими плитами, так как в квартире истца 12 марта 2001г. было произведено отключение газовой плиты, и была подключена электрическая плита. Это обстоятельство послужило основанием, для установления судом факта существования в период с января 2009г. по ноябрь 2010г. между истцом и ответчиком договора электроснабжения (договора по предоставлению истцу коммунальной услуги электроснабжения), существенным условием которого являлось условие об оплате истцом потребленной электроэнергии по тарифам, установленным для домов, оборудованных электроплитами. Кроме того, этим же решением суда было установлено, что о переустройстве квартиры истца, т.е. об оборудовании ее электрической плитой, были внесены соответствующие изменения в техническую документацию на квартиру. В частности в выписке из технического паспорта на квартиру истца указано, что квартира оборудована напольной электроплитой, а также в выписке содержатся сведения об отсутствии в квартире газоснабжения. Решением суда также установлено недоказанность факта самовольного переоборудования квартиры истца. С учетом этого суд признал неправомерным действия ТСЖ «Аквариум» о производстве в декабре 2010г. перерасчета истцу платы за коммунальную услугу электроснабжение за период с января 2009г. по ноябрь 2010г. по тарифам, установленным для домов, оборудованных в установленном порядке газовыми плитами, и обязал произвести перерасчет с использованием тарифа, рассчитанного с понижающим коэффициентом 0,7 (л.д.79-82). Но с декабря 2010г. и по сентябрь 2011г. ТСЖ «Аквариум» продолжает производить начисление истцу платы за электроснабжение по тарифам, установленным РЭК Свердловской области для населения проживающего в домах, оборудованных газовыми плитами (л.д.38-43). Однако и до настоящего времени суду не представлено надлежащих доказательств самовольности переустройства квартиры истца, а именно самовольности замены газовой плиты на электрическую плиту. Следовательно, в данном случае действия ТСЖ «Аквариум» по начислению истцу платы за электрическую энергию по тарифам, установленным для жилых домов, оборудованных в установленном порядке газовыми плитами, свидетельствует о продолжении ТСЖ «Аквариум» совершения действий по изменению в одностороннем порядке условий договора электроснабжения с истцом, действовавшего с 01 января 2009г. Такое одностороннее изменение договорных отношений между истцом и ответчиком, по мнению суда, противоречит требованиям ст. 451 ГК РФ), так как никаких изменений в их отношениях фактически не произошло. С учетом этого, суд приходит к выводу, что в данном случае у ТСЖ «Аквариум» отсутствовали основания для изменения существующего между истцом и ответчиком договора электроснабжения в части определения тарифа, по которому истец должен производить оплату электроэнергии. Поэтому действия ответчика по начислению истцу платы за электроэнергию за период с 01 декабря 2010г. по 30 сентября 2011г. по тарифу, установленному для жилых домов, оборудованных газовыми плитами, следует признать незаконными. В целях восстановления нарушенных прав истца, в силу ст. 12 ГК РФ, ТСЖ «Аквариум» следует обязать совершить действия по восстановлению положения, существовавшего до нарушения прав истца. А именно, ТСЖ «Аквариум» следует обязать произвести перерасчет начисленной истцу платы за электроэнергию за период с 01 декабря 2010г. по 30 сентября 2011г. включительно с учетом применения тарифа, установленного для домов, оборудованных электрическими плитами, который рассчитан с применением понижающего коэффициента 0,7, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1444 от 07 декабря 1998г. Этот перерасчет следует сделать в срок до 01.12.2011г. Этого срока, по мнению суда достаточно для такого перерасчета. Поскольку в настоящее время между истцом и ответчиком нет оснований для изменения существующего договора электроснабжения, в той его части, которая предусматривает начисление истцу платы за электроэнергию по тарифам, установленным для жилых домов оборудованных электрическими плитами, то ответчика, в силу ст. 12 ГК РФ, следует обязать и в дальнейшем исполнять эти условия договора, обязав производить начисления платы за электроснабжение истцу с 01 октября 2011г. по тарифу, установленному для домов, оборудованных электрическими плитами. Вынося такое решение, суд исходит также из того, что по смыслу Постановления Правительства Российской Федерации № 1444 от 07 декабря 1998г. «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением», которым установлен понижающий коэффициент 0,7, применяемый при формировании тарифов на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, дифференциация тарифов на электрическую энергию, произведена исходя того, какой именно прибор использует население для приготовления пищи в установленном порядке: газовую плиту или электрическую плиту. Именно из этого и следует исходить исполнителю коммунальных услуг при определении конкретного тарифа для оплаты электроэнергии населением, проживающим в обслуживаемом доме. В квартире истца в данном случае отсутствует газоснабжение, т.е. он лишен возможности пользоваться газовой плитой, даже в том случае если бы она у него была. Пользуется же истец для приготовления пищи стационарной электрической плитой, доказательств самовольности установки которой - нет. С учетом этого истец имеет право на равные условия оплаты потребляемой им электрической энергии по сравнению с лицами, которые используют для приготовления пищи электрические плиты и проживают в домах, полностью оборудованных электрическими плитами. Иное же означало нарушение Конституционного принципа равенства граждан. Поэтому исковые требования истца и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рудницкого Е.В. удовлетворить. Обязать ТСЖ «Аквариум» в срок до 1 декабря 2011г. произвести перерасчет начисленных Рудницкому Е.В., проживающему по адресу: <адрес>, платежей за потребленную электрическую энергию за период с 01 сентября 2010г. по 30 сентября 2011г. включительно по тарифу установленному для домов, оборудованных электрическими плитами, который рассчитан с применением понижающего коэффициента 0,7, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1444 от 07 декабря 1998г. Обязать ТСЖ «Аквариум» производить Рудницкому Е.В., проживающему по адресу: <адрес>, с 01 октября 2011г. начисление платежей за потребленную электрическую энергию по тарифу установленному для домов, оборудованных электрическими плитами, который рассчитан с применением понижающего коэффициента 0,7, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1444 от 07 декабря 1998г. Ответчик вправе подать в Заречный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ - Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2011г.