Дело № 2 - 917/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2011г. г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С., при секретаре Лыткиной Е.О., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабановой Т.Е. к Ассоциации «Объединение товариществ собственников жилья «Квартал» о понуждении к совершению действий, о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Балабанова Т.Е. обратилась в суд с указанным иском. В исковом заявлении она указала, что является собственником квартиры <адрес>. Обслуживание дома осуществляет ответчик, который осуществляет чистку канализационного стояка, проходящего по кухне ее квартиры из ее же квартиры, что, по мнению истицы, нарушает ее права, так как в ее квартире может образоваться грязь. Истица просила обязать ответчика в дальнейшем при возникновении необходимости производить чистку системы кухонного стояка через крышу или подвал, не используя ее квартиру. Кроме того, истица просила компенсировать причиненный ей моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. В настоящем судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения, представив суд в письменном виде условия, заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях: «1. В дальнейшем, в случае возникновения необходимости производить прочистку канализационного стояка, проходящего через кухню квартиры <адрес>, Ассоциация «Объединение товариществ собственников жилья «Квартал» обязуется производить чистку этого канализационного стояка через крышу или подвал дома, не используя для прочистки помещение квартиры <адрес>, за исключением случаев, если образовавшийся засор в канализационном стояке невозможно прочистить через крышу или подвал дома. 2. Балабанова Т.Е. отказывается от своих требований о компенсации морального вреда». В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить рассмотрение дела мировым соглашением, а истец вправе отказаться от части заявленных им исковых требований. При заключении мирового соглашения сторонами и при утверждении мирового соглашения судом, в силу ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, производство по гражданскому делу прекращается, а повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем основаниям - не допускается. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. В судебном заседании стороны подтвердили заключением между ними мирового соглашения на указанных выше условиях. Условия мирового соглашения заключенного между сторонами не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения, а также и разъяснены сторонам в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Балабановой Т.Е. к ассоциации «Объединение товариществ собственников жилья «Квартал», по условиям которого: «1. В дальнейшем, в случае возникновения необходимости производить прочистку канализационного стояка, проходящего через кухню квартиры <адрес>, Ассоциация «Объединение товариществ собственников жилья «Квартал» обязуется производить чистку этого канализационного стояка через крышу или подвал дома, не используя для прочистки помещение квартиры <адрес>, за исключением случаев, если образовавшийся засор в канализационном стояке невозможно прочистить через крышу или подвал дома. 2. Балабанова Т.Е. отказывается от своих требований о компенсации морального вреда». Прекратить производство по гражданскому делу по иску Балабановой Т.Е. к ассоциации «Объединение товариществ собственников жилья «Квартал» о понуждении к совершению действий, о компенсации морального вреда - в связи утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области. СУДЬЯ