Дело № 2-902/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011г.                     Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Мусафирова Н.К.,

с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Коростелева М.А.,

при секретаре Филоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ММО МВД РФ «Заречный» об установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Воробьева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заречного райсуда Свердловской области от 5 февраля 2009г. Воробьев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор Заречного райсуда не был обжалован и вступил в законную силу.

Постановлением Невьянского горсуда Свердловской области от 9 декабря 2010г. Воробьев был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на срок 1 месяц 26 дней

Согласно справки об освобождении №018158 и требования о судимости из ИЦ ГУВД Свердловской области из мест лишения свободы Воробьев освободился 21 декабря 2010г.

В настоящее время ММО МВД РФ «Заречный» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Воробьева..

При этом обращение в суд с указанным выше заявлением мотивируется тем, что имея непогашенную судимость Воробьев в течение года неоднократно совершал административные правонарушения.

Так в период времени с 22ч. 5 февраля 2011г. и до 06ч. 6 февраля 2011г. Воробьев, являясь условно-досрочно освобожденным и имеющим ограничения, возложенные на него судом, не находился дома, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Заречный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Постановлением инспектора ДПС от 19 января 2011г. Воробьеву, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб.

Постановлением инспектора ДПС от 19 января 2011г. Воробьеву, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб.

Постановлением инспектора ДПС от 23 января 2011г. Воробьеву, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 руб.

Постановлением инспектора ДПС от 26 января 2011г. Воробьеву, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 руб.

На основании изложенного, по мнению ММО МВД РФ «Заречный», в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются достаточные основания для установления надзора.

В связи с изложенным ММО МВД РФ «Заречный» просит суд установить в отношении Воробьева на период до 21 декабря 2013г. административный надзор с одновременным установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц.

В настоящем судебном заседании представитель ММО МВД РФ «Заречный» Уголькова, действующая по доверенности № 13741 от 13 декабря 2011г., поддержав доводы, изложенные в заявлении, просила суд, установить в отношении Воробьева указанные выше ограничения.

По мнению представителя ММО МВД РФ «Заречный» Угольковой установление указанных ограничений в отношении Воробьева соответствует требованиям ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будет способствовать предупреждению совершения противоправных деяний со стороны поднадзорного.

Суд, выслушав представителя ММО МВД РФ «Заречный» Уголькову, лицо, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора - Воробьева, не возражавшего против установления данного надзора, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», таковой устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Действительно, ранее Воробьев судим за преступление, относящееся в силу ст. 86 УК РФ данная судимость у него не погашена.

Установлено судом и то, что в течение года Воробьевым совершено одно административное правонарушение против порядка управления и четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при изложенных выше обстоятельствах.

Однако все указанные выше административные правонарушения Воробьевым совершены в период с 5 февраля 2011г. до 4 марта 2011г. включительно, постановления мирового судьи по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесены 11 марта 2011г.

ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принят 6 апреля 2011г. и вступил в законную силу 1 июля 2011г.

Таким образом, все указанные выше административные правонарушения, дающие основание для установления в отношении Воробьева административного надзора, имели место до принятия и вступления в законную силу ФЗ № 64 от 6 апреля 2011г..

Положения названного закона, не могут быть распространены на правонарушения, совершенные Воробьевым до его принятия и вступления в законную силу, а следовательно, учитывая, что данных о совершении указанным лицом иных административных правонарушений после вступления ФЗ№ 64 в законную силу в заявлении не приведено, в удовлетворении заявления ММО МВД РФ «Заречный» об установлении административного надзора следует отказать.

На основании ст. ст.12, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ММО МВД РФ «Заречный» об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.В. по изложенным выше основаниям, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме (то есть со дня вынесения решения) в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

Судья                               Мусафиров Н.К.