Дело № 2 - 35/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012г.          г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С.,

при секретаре: Лыткиной Е.О.,

с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Коростелева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косыревой Т.И. к ООО «Макстрой» о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Косырева Т.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что 28 ноября 2011г. она была уволена с должности диспетчера из ООО «Макстрой». Данное увольнение она считает незаконным, в связи с этим истица просит:

- восстановить ее на работе в прежней должности,

- выплатить ей компенсацию за время вынужденного прогула,

- выплатить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

- выплатить судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, в связи с чем, судом был объявлен перерыв в судебном заседании для оформления сторонами мирового соглашения.

После перерыва в суд от сторон поступило мировое соглашение в письменном виде, из содержания которого следует, что стороны заключили его на следующих условиях:

«Ответчик ООО «Макстрой» восстанавливает истицу Косыреву Т.И. на работе в ООО «Макстрой» в должности диспетчера с 29 ноября 2011г.

Ответчик ООО «Макстрой» выплачивает истице Косыревой Т.И. компенсацию за время вынужденного прогула за период с 29 ноября 2011г. по 23 января 2012г. в размере <данные изъяты>.

Ответчик ООО «Макстрой» выплачивает истице Косыревой Т.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. От оставшейся части суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей истица отказывается.

Истица Косырева Т.И. отказывается от требований о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение расходов за юридические консультации».

В судебном заседании истица подтвердила заключение с ответчиком мирового соглашения на указанных выше условиях и просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить рассмотрение дела мировым соглашением, а истец вправе отказаться от части заявленных им исковых требований.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Со стороны ответчика мировое соглашение заключено и подписано - представителем ответчика в пределах предоставленных ему в доверенности полномочий.

Условия мирового соглашения заключенного между сторонами не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Кроме того, последствия заключения между сторонами мирового соглашения и его утверждения судом были разъяснены явившейся в судебное заедание истице.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косыревой Т.И. и ООО «Макстрой» на следующих условиях:        

«Ответчик ООО «Макстрой» восстанавливает истицу Косыреву Т.И. на работе в ООО «Макстрой» в должности диспетчера с 29 ноября 2011г.

Ответчик ООО «Макстрой» выплачивает истице Косыревой Т.И. компенсацию за время вынужденного прогула за период с 29 ноября 2011г. по 23 января 2012г. в размере <данные изъяты>.

Ответчик ООО «Макстрой» выплачивает истице Косыревой Т.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. От оставшейся части суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей истица отказывается.

Истица Косырева Т.И. отказывается от требований о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение расходов за юридические консультации».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

СУДЬЯ -