Дело № 2-83/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 февраля 2012 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Вахониной С.Н. при секретаре Харлапиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Н.В. к Булатову М.Р. о взыскании задолженности по договору временного возмездного пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Мальцева Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Булатову М.Р. о взыскании с него <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. Между ней и ответчиком был заключен договор временного возмездного пользования указанным жилым помещением на период с 15 октября 2010 года по 15 октября 2011 года. Договором предусмотрена плата за жилье, которая составляет <данные изъяты> рублей в месяц и ежемесячная квартплата. Ответчик до мая 2011 года исправно вносил оплату за жилье и сумму квартплаты. Затем перестал оплачивать предусмотренные договором суммы. Она заменила замок на входных дверях, так как ответчик разрешил проживать в квартире постороннему лицу. 30 декабря 2011 года ответчик без ее согласия сломал замок на входных дверях и забрал свои вещи. Она вынуждена была вновь устанавливать замок в связи с чем понесла затраты на сумму <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика за возмездное пользование жилым помещением <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> - коммунальные услуги (электроэнергия), <данные изъяты> рублей за пользование телевизионными программами. Истица в судебное заседание не явилась. Представитель истицы Рамиева З.Ф. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права истица имеет в собственности жилое помещение по адресу <адрес> (л.д.18). Указанное жилое помещение истица по договору возмездного временного пользования передала ответчику на период с 15 октября 2010 года по 15 октября 2011 года, что подтверждается письменным договором, согласно которому возможно продление срока действия договора (л.д.11-13). Из договора усматривается, что ответчик обязан был ежемесячно выплачивать истице за пользование квартирой по <данные изъяты> рублей и коммунальные платежи (л.д.11). Согласно приложению к договору ответчик уплатил истице за период с 15 октября 2010 года по апрель 2011 года включительно <данные изъяты> рублей (л.д.13). В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Поэтому заключенный договор между сторонами по настоящему делу не противоречит выше названной норме. Из искового заявления, приложения к договору и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что ответчик пользовался жилым помещением до 30 декабря 2011 года включительно, имеет перед истицей задолженность по оплате за временное пользование квартирой в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> за коммунальные услуги по лицевому счету на квартиру и <данные изъяты> рублей оплата за антенну. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, истица просит взыскать указанные выше суммы с ответчика. Требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственный пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Булатова М.Р. в пользу Мальцевой Н.В. в счет уплаты долга по договору возмездного временного пользования жилым помещением от 14 октября 2010 года <данные изъяты> рублей, за коммунальные услуги <данные изъяты> рублей, за пользование телевизионной антенной <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Взыскать с Булатова М.Р. в местный доход государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Заречный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Заречный районный суд Свердловской области, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2012 года.