Дело № 2-19/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Харлапиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Нейва» Общества с ограниченной ответственностью к ООО «Ремавто», Громаку И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Нейва» (ООО) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Ремавто» и Громаку И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В подготовительной части настоящего судебного заседания от представителя Громак И.Н. адвоката Дианова П.А. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков, так как оба ответчика (ООО «Ремавто» и Громак И.Н.) находятся в г.Екатеринбурге.

Ответчик Громак И.Н. разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Представитель истца возражала против направления дела по подсудности, так как Громак И.Н. имеет регистрацию в г.Заречный.

Обсудив ходатайство, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления ответчик ООО «Ремавто» расположено в г.Екатеринбурге ул.<адрес> (юридический адрес) (л.д.5).

В настоящем судебном заседании при установлении личности ответчика Громак И.Н. установлено, что он по адресу г.Заречный <адрес> имеет только регистрацию по месту жительства, а фактически более года проживает в г.Екатеринбурге ул.<адрес>.

В соответствии с нормой ч.1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, указанная норма связывает место жительство гражданина не с местом его регистрации в отделениях УФМС России по месту жительства, а с обстоятельством его фактического проживания в определенном жилом помещении на праве собственности, пользования или ином законном праве.

Об этом положении свидетельствует и норма ч.3 ст.2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 в редакции от 1 июля 2011 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно которой место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Регистрацию же граждан по месту жительства законодатель связывает с обеспечением необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация граждан по месту жительства может лишь в совокупности с другими доказательствами подтверждать право граждан на определенное жилое помещение, но не является определением места жительства.

Ранее по делу назначались судебные заседания в декабре 2011 года, повестки Громак И.Н. были направлены по указанному истцом адресу - г.Заречный ул.<адрес>.

Однако Громак И.Н. в судебные заседания не являлся.

В связи с этим, судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Громака И.Н. по указанному в иске адресу путем передачи судебной повестки через судебного пристава Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области Федотова А.В. (л.д.102).

Из рапорта судебного пристава Федотова А.В. от 28 декабря 2011 года усматривается, что по месту регистрации в г.Заречный ул.<адрес> ответчик Громак И.Н. не проживает около трех лет. В квартире проживают на праве собственности ФИО1 и ФИО2 личность которых судебным приставом установлена согласно паспорту гражданина РФ, которые пояснили, что их сын Громак И.Н. около 3 лет проживает в г.Екатеринбурге, адрес им не известен, отношений с ним не поддерживают (л.д.105).

Таким образом, установлено, что ответчик Громак И.Н. по месту регистрации в г.Заречный не проживает, и не проживал на момент подачи иска Банком «Нейва» в суд на 2 декабря 2011 года.

В связи с чем Заречный районный суд принял исковое заявление Банка «Нейва» с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с нормой п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому ходатайство представителя ответчиков адвоката Дианова П.А. о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков, надлежит удовлетворить, поскольку в противном случае Заречный районный суд заведомо разрешит спор с процессуальными нарушениями, влекущими безусловную отмену любого постановления суда.

Ответчик ООО «Ремавто» находится по адресу г.Екатеринбург ул.<адрес>, на территории юрисдикции Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Ответчик Громак И.Н. проживает в г.Екатеринбурге ул. <адрес>, на территории юрисдикции Ордженикидзевского районного суда г.Екатеринбурга.

В связи с чем настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту жительства Громак И.Н. - в Ордженикидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.3, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика Громак И.Н. адвоката Дианова П.А. о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика удовлетворить.

Направить гражданское дело № 2-19/2012 по иску Банка «Нейва» Общества с ограниченной ответственностью к ООО «Ремавто», Громаку И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Ордженикидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Заречный районный суд.

Судья