Дело № 2-73/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Вахониной С.Н. при секретаре Харлапиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанцевой Н.М., Коробицына А.М. к Стефанцеву М.И., третьим лицам Коробицыной М.А., Стефанцеву В.И., Стефанцеву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Стефанцева Н.М., Коробицын А.М. обратились в суд с исковыми требованиями к Стефанцеву М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес>. В обоснование иска Стефанцева Н.М. суду пояснила, что жилой дом находится в ее собственности и собственности Коробицына А.М.. Ответчик зарегистрирован в доме по месту жительства, но не проживает в нем с 2005 года. Он постоянно снимает жилье. В настоящее время у него своя семья, в доме проживать молодой семье негде, поэтому он фактически сменил место жительства, жилым помещением не пользуется, но не снялся с регистрационного учета. Просят признать его утратившим право пользования жилым помещением. Истец Коробицын А.М. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, так как ответчик в доме не проживает, совместное хозяйство не ведет. Ответчик Стефанцев М.И. суду пояснил, что с рождения он проживал в доме <адрес>. После возвращения со службы в армии, он устроился на работу и начал снимать жилье, потом создал свою семью. У них в 2010 году родился ребенок, места для проживания в доме не имеется. Он со своей семьей снимает жилье. Общее хозяйство с истцами не ведет. Но ему необходима регистрация по месту жительства для работы, обращения в медицинские учреждения. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно договору дарения от 17 апреля 2008 года истица Стефанцева Н.М. является собственником 2/3 долей жилого дома <адрес>, а истец Коробицын А.М. является собственником 1/3 доли этого же жилого дома (л.д.8-9). Согласно справке о регистрации по месту жительства, в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик (л.д.10). Пояснениями сторон установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2005 года. Согласно акту обследования жилого дома, составленного органом опеки и попечительства ТО ИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Заречный, в жилом доме <адрес> фактически проживают Стефанцева Н.М., ее супруг Стефанцев И.В., ее сын Стефанцев В.И. и мать Коробицына М.А.. Ответчик Стефанцев М.И. в доме не проживает, детских вещей в доме нет, его малолетний ребенок зарегистрирован по другому адресу. Ответчик со своей семьей проживает в г.Заречный, арендуя жилое помещение. Справкой от 3 февраля 2012 года за № 193 подтверждается, что малолетний сын ответчика ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в г.Екатеринбурге. Из пояснений ответчика усматривается, что ребенок зарегистрирован по месту жительства родителей его супруги. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ требования истца надлежит удовлетворить, поскольку дом истцы приобрели по договору дарения, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственников жилого помещения. В судебном заседании пояснениями сторон, актом обследования жилищно-бытовых условий установлено, что ответчик не ведет с истцами совместный бюджет, не проживает в спорном доме с 2005 года. Доказательств наличия соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением после 2005 года ответчиком суду не представлено. Данные обстоятельства в судебном заседании не отрицал и ответчик. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании ответчик с 2005 года не проживает в доме, арендуя другое жилье для себя и своей семьи. Поэтому только факт регистрации ответчика в доме не может являться основанием для сохранения его права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать Стефанцева М.И. утратившим право пользования жилым помещением домом <адрес>. Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Стефанцева М.И. с регистрационного учета по месту жительства по выше указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2012 года.