Дело № 2-49/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 февраля 2012г. г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С., при секретаре: Лыткиной Е.О., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Жезловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Н.С. к ООО «Ника» о восстановлении на работе, о взыскании оплаты времени вынужденного прогула, о взыскании заработной платы, о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Евдокимова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ника». В исковом заявлении она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Ника» в должности старшего продавца кафе «Ника». ДД.ММ.ГГГГ ей было объявлено, что она больше не работает. Полагая, что ее увольнение произведено с нарушением закона, истица просила: - восстановить ее на работе в должности старшего продавца кафе «Ника» ООО «Ника», - взыскать с ООО «Ника» в ее пользу оплату времени вынужденного прогула, - взыскать с ООО «Ника» невыплаченную заработную плату, - взыскать с ООО «Ника» компенсацию морального вреда. В настоящем судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного с истицей мирового соглашения. Вместе с данным ходатайством, представителем ответчика было передано письменное мировое соглашение, подписанное сторонами. Согласно письменному мировому соглашению, данное мировое соглашение заключено сторонами 02 февраля 2012г. на следующих условиях: «1. ООО «Ника» обязуется внести в трудовую книжку истицы Евдокимовой Н.С. запись о приеме ее на работу в ООО «Ника с ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего продавца кафе. Основанием для вынесения приказа является настоящее мировое соглашение. 2. ООО «Ника» обязуется внести в трудовую книжку истицы Евдокимовой Н.С. запись об увольнении истицы по соглашению сторон - пункт 1 части 1 стать 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Основанием для вынесения приказа является настоящее мировое соглашение. Датой увольнения является ДД.ММ.ГГГГ 3. ООО «Ника» обязуется выплатить истице Евдокимовой Н.С. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по оплате времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. 4. ООО «Ника» обязуется выплатить истице сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения, в день подписания мирового соглашения. 5. Истица Едвокимова Н.С. отказывается от заявленных исковых требований в части восстановления на работе, компенсации морального вреда, а также от взыскания с ООО «Ника» задолженности по заработной плате и оплате вынужденного прогула в размере, превышающем сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения. 6. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с производством по данному спору, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла». В судебном заседании истица и представитель ответчика заявили, что мировое соглашение между ними на указанных выше условиях заключено, истица и представитель ответчика просили его утвердить. Выслушав стороны, а также заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить рассмотрение дела мировым соглашением, а истец вправе отказаться от части заявленных им исковых требований. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Условия мирового соглашения заключенного между сторонами не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами были разъяснены в судебном заседании и были понятны. Кроме того, об осведомленности сторон о последствиях заключения мирового соглашения и утверждения его судом, указано и в тексте мирового соглашения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Евдокимовой Н.С. и ООО «Ника», заключенное на следующих условиях: «1. ООО «Ника» обязуется внести в трудовую книжку истицы Евдокимовой Н.С. запись о приеме ее на работу в ООО «Ника с ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего продавца кафе. Основанием для вынесения приказа является настоящее мировое соглашение. 2. ООО «Ника» обязуется внести в трудовую книжку истицы Евдокимовой Н.С. запись об увольнении истицы по соглашению сторон - пункт 1 части 1 стать 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Основанием для вынесения приказа является настоящее мировое соглашение. Датой увольнения является ДД.ММ.ГГГГ 3. ООО «Ника» обязуется выплатить истице Евдокимовой Н.С. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по оплате времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. 4. ООО «Ника» обязуется выплатить истице сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения, в день подписания мирового соглашения. 5. Истица Едвокимова Н.С. отказывается от заявленных исковых требований в части восстановления на работе, компенсации морального вреда, а также от взыскания с ООО «Ника» задолженности по заработной плате и оплате вынужденного прогула в размере, превышающем сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения. 6. судебные расходы, понесенные сторонами в связи с производством по данному спору, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла». Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области. СУДЬЯ -