Дело № 2 - 28/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2012г. г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С., при секретаре: Лыткиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюхиной Е.Н. к Козлову А.В., к ООО Страховая компания «Северная казна», к третьему лицу на стороне истца Ефремову А.М. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, У С Т А Н О В И Л: Плюхина Е.Н. обратилась в суд с указанным выше иском и просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного ей вреда. Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 10 часов 00 минут 20 февраля 2012г., о чем был извещен представитель истицы судебной повесткой. Однако в судебное заседание 20 февраля 2012г. истица и ее представитель не явились, в связи с этим судебное заседание по делу было отложено на 10 часов 00 минут 22 февраля 2012г., о месте и времени судебного заседания был извещен представитель истицы телефонограммой. Однако и в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 22 февраля 2012г. истица и ее представитель не явились. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному делу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В настоящее время установлено, что истица и ее представитель дважды не явись в суд по вызовам суда. Истица и ее представитель рассмотреть дело в их отсутствие - не просили. Явившийся в настоящее судебное заседание ответчик Козлов А.М. - не требует разбирательства дела по существу. Таким образом, в настоящее время имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Плюхиной Е.Н. Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Плюхиной Е.Н. к Козлову А.В., к ООО Страховая компания «Северная казна», к третьему лицу на стороне истца Ефремову А.М. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Разъяснить Плюхиной Е.Н. и ее представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления их заявлений без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено судом, в случае если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области. СУДЬЯ-