Дело № 2- 111/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2012г.        г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С.,

при секретаре: Лыткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косачева С.В. к ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗН СО по г. Заречному о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, о понуждении к совершению действий по предоставлению мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

Косачев С.В. обратился в суд с указанным выше иском, просит признать незаконным отказ в предоставлении ему мер социальной поддержки, а также просит обязать ответчика предоставить ему меры социальной поддержки в виде:

- ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов,

- ежемесячного пособия на пользование услугами местной телефонной связи. За исключением беспроводной телефонной связи,

- ежемесячного пособия на пользование платными услугами телевизионного вещания.

Свои требования истец основывает на положения закона свердловской области «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области».

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14 часов 00 минут 19 марта 2012г., о чем истец был извещен судебной повесткой.

Однако в судебное заседание истец не явился, о причине неявки ничего не сообщил. В связи с неявкой истца, судебное заседание по делу было отложено на 9 часов 00 минут 27 марта 2012г., о чем стороны были извещены судебными повестками.

Однако, и в судебное заседание 27 марта 2012г. истец не явился, и о причине неявки ничего не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие - в суд не поступало.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, то по настоящему делу имеются основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления Косачева С.В. без рассмотрения.

При оставлении без рассмотрения искового заявления Косачева С.В. в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Косачеву С.В. следует возвратить уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д. 3).

Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 93, 104, 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Косачева С.В. к ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗН СО по г. Заречному о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, о понуждении к совершению действий по предоставлению мер социальной поддержки,

Разъяснить Косачеву С.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству сторон или одной из сторон определение может быть отменено судом, в случае если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Косачеву С.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить Косачеву С.В., что по вопросу возврата указанной выше суммы государственной пошлины следует обращаться в налоговые органы с копией настоящего определения и платежным документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

      СУДЬЯ -