Дело № 2-319/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.,

при секретаре Харлапиной Ю.А., с участием помощника прокурора Жезловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора к ООО «Белоярская Уралэнергостроймеханизация» об аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями.

В обоснование иска помощник прокурора Жезлова А.Г. суду пояснила, что была проведена проверка прокуратурой ООО «Белоярская Уралэнергостроймеханизация» по соблюдению трудового законодательства об аттестации рабочих мест. В ходе проверки установлено, что ответчик произвел аттестацию по условиям труда только следующих рабочих мест - водитель автомобиля (Татра), водитель автомобиля (Камаз), водитель автомобиля (ПАЗ), машинист экскаватора (HyundaiR-250LC), машинист бульдозера (Komatsu-DS355), машинист бульдозера (Б-10), машинист крана автомобильного, водитель погрузчика (машинист погрузчика Бобкат), машинист катка самоходного с гладкими вальцами (НАММ-3307), бетонщик, электрогазосварщик, монтажник наружных трубопроводов, токарь, слесарь по ремонту агрегатов (насосов). В соответствии со штатным расписанием, на предприятии ответчика имеются в наличие и другие рабочие места, аттестация которых до настоящего времени не проведена. Просят обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 30 ноября 2012 года.

Представитель ответчика Власова В.Д., действующая на основании доверенности № 8 от 18 мая 2012 года, пояснила, что исковые требования предприятие признает в полном объеме. В настоящее время на предприятии действительно аттестованы только рабочие места основного производственного персонала, и не проведена аттестации условий труда аппарата управления предприятия.

В судебном заседании приобщено к материалам дела заявление ответчика о полном признании исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно письменному заявлению ответчика, адресованного суду, ответчик признает исковые требования в полном объеме (л.д.54).

Заявления ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком в данном случае отвечает требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому признании иска ответчиком может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Белоярская Уралэнергостроймеханизация» в срок до 30 ноября 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, кроме следующих рабочих мест, прошедших аттестацию: водитель автомобиля (Татра), водитель автомобиля (Камаз), водитель автомобиля (ПАЗ), машинист экскаватора (HyundaiR-250LC), машинист бульдозера (Komatsu-DS355), машинист бульдозера (Б-10), машинист крана автомобильного, водитель погрузчика (машинист погрузчика Бобкат), машинист катка самоходного с гладкими вальцами (НАММ-3307), бетонщик, электрогазосварщик, монтажник наружных трубопроводов, токарь, слесарь по ремонту агрегатов (насосов).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца в апелляционном порядке с момента вынесения мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2012 года.