Дело № 2-321/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Харлапиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева И.М. к Федеральному государственному казенному учреждению «35 пожарная часть Федеральной противопожарной службы», третьему лицу ГУ МЧС России по Свердловской области о взыскании денежной компенсации за обмундирование,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев И.М. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с его пользу <данные изъяты> рубля за обмундирование.

В обоснование иска указал, что проходил службу с 35 пожарной части до 14 апреля 2012 года. Был уволен по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена денежная компенсация за обмундирование в размере <данные изъяты> рублей. При увольнении ему объяснили, что на счете не имеется денежных средств для этих целей. В последствии он узнал, что финансирования не будет и нужно обращаться в суд. При этом ответчик выдал справку о задолженности 4 мая 2012 года. В настоящее время он обратился в суд с иском, так как денежные средства ему так и не выплатили. Просит удовлетворить требования.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

От Главного управления МЧС России по Свердловской области поступил письменный отзыв, согласно которому, требования не признают, так как являются ненадлежащими ответчиками, 35 пожарная часть самостоятельно отвечает по своим долгам, в том числе и по трудовым отношениям. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в ГУ 35 пожарной части Федеральной противопожарной службы по Свердловской области и был уволен 14 апреля 2012 года приказом № 16 нс от 13 апреля 2012 года по собственному желанию (л.д.4).

В соответствии с ч.10 ст.7 Федерального закона «О пожарной безопасности» сотрудники и военнослужащие Государственной противопожарной службы имеют знаки отличия и форму одежды, установленные Правительством РФ.

Порядок обеспечения вещевым имуществом установлен Положением «О вещевом обеспечении сотрудников ОВД РФ, государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальное звание внутренней службы», утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2006 года № 789 (в редакции от 10 марта 2009 года).

В соответствии с п.12 Положения сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения.

Таким образом, за период прохождения службы истцу должно было быть выдано определенное количество вещевого обеспечения.

Из справки от 4 мая 2012 года № 211-2-45 ФГКУ 35 ПЧ ФПС по Свердловской области усматривается, что задолженность по обеспечению истца вещевым имуществом существует, перед истцом имеется задолженность по выплате компенсации за неполученное вещевое имущество в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность не выплачена в виду недостаточности финансирования по данной статье расходов (л.д.5).

В соответствии с Положением «О вещевом обеспечении сотрудников ОВД РФ, государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальное звание внутренней службы», утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2006 года № 789 (в редакции от 10 марта 2009 года) обеспечение вещевым имуществом было предусмотрено только на период службы истца.

В настоящее время он со службы уволен, поэтому бывший работодатель не сможет компенсировать задолженность по обеспечению истца вещевым имуществом путем выдачи самого имущества. В связи с чем, требования истца о выплате ему денежной компенсации за неполученное вещевое имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с постановлением Правительства РФ от 5 мая 2008 года № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов ОВД РФ, государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальное звание внутренней службы» и Порядком выплаты, утвержденным приказом МЧС России от 6 октября 2008 года № 600.

Но сумма задолженности подлежит взысканию непосредственно с 35 ПЧ, поскольку именно в этом учреждении истец проходил службу и именно это учреждение и несет обязанность по выплате истцу компенсации.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «35 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Свердловской области» в пользу Леонтьева И.М. <данные изъяты> рублей денежной компенсации за неполученное вещевое довольствие.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «35 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Свердловской области» государственную пошлину в местный бюджет <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в апелляционном порядке.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года.