Дело 2-112/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2011 года Заречный районный суд Свердловской области
в составе судьи Черепановой С.А.,
при секретаре Булатовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Добрыниной О.С. к Белоярскому районному отделу, УФССП России по Свердловской области, Министерству юстиции РФ и Министерству финансов РФ о взыскании денежной суммы, возмещении убытков, понесенных в связи с рассмотрением жалобы на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Добрынина О.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>, понесенные ею в связи с оплатой юридических услуг при рассмотрении гражданского дела по оспариванию действий должностных лиц Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей настоящего искового заявления.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района от 28 января 2011 года гражданское дело по подсудности передано на рассмотрение в Заречный районный суд.
Со ссылкой на положения ст.ст. 98, 104 ГПК РФ мировой судья указал, что исковое заявление Добрыниной О.С. должно разрешать судом, вынесшим решение по заявлению Добрыниной О.С. об оспаривании действий должностных лиц Белоярского районного отдела УФССП по СО, т.е. Заречным районным судом.
В настоящее судебное заседание участники процесса не явились.
От истицы, от Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области, УФССП по Свердловской области, Министерства финансов РФ поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей. Ответчиками иск не признается.
Представитель Министерства юстиции РФ в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть разрешено по существу Заречным районным судом, т.к. это приведет к нарушению подсудности при разрешении данного дела.
9 марта 2010 года Заречным районным судом вынесено решение по гражданскому делу по заявлению Добрыниной О.С. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Белоярского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
Решением суда признаны незаконными действия судебных приставов - исполнителей Белоярского отдела УФССП по Свердловской области в неисполнении обязанности по направлению Добрыниной О.С. копий постановлений:
- от 1 марта 2005 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Яковлева А.В.;
- от 13 декабря 2006 года об окончании исполнительного производства № 50008 и направлении исполнительного документа для удержания из заработной платы;
- от 13 декабря 2006 года об окончании исполнительного производства № 50008 и направлении исполнительного документа в суд, его выдавший.
Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Степаненко Н.И. в принятии постановления от 13 декабря 2006 года об окончании исполнительного производства № 50008 и направлении исполнительного документа в суд, его выдавший.
Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Степаненко Н.И. в принятии постановления от 13 декабря 2006 года об окончании исполнительного производства № 50008 и направлении исполнительного документа в суд, его выдавший.
Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ильиной Е.В.:
- в непринятии мер к установлению лица, виновного в утрате исполнительного документа в отношении должника Яковлева А.В.;
- в не направлении Добрыниной О.С. постановления от 24 ноября 2009 года об установлении размера задолженности и в указании неверного номера исполнительного производства.
На руководителя отдела - старшего судебного пристава Быкова С.И. возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в адрес Добрыниной О.С. ответ на ее заявления в адрес Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области от 30 марта 2009 года и от 13 ноября 2009 года.
В удовлетворении остальной части требований Добрыниной О.С. отказано.
судебной коллегий по гражданским делам Свердловского областного суда от 22 апреля 2010 года решение суда оставлено без изменения.
Требования о возмещении судебных расходов при рассмотрении данного гражданского дела Добрыниной О.С. не заявлялись. Поэтому УФССП по Свердловской области, Министерство юстиции РФ и Министерство финансов РФ к участию в деле не привлекались.
Исходя из этого, Добрынина О.С. обосновано требование о возмещении убытков, понесенных в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, предъявила в порядке искового производства, а не в порядке ст. 98 ГПК РФ.
В порядке ст. 98, ст. 104 ГПК РФ Заречный районный суд вправе был бы разрешить вопрос о возмещении судебных расходов по заявлению Добрыниной О.С. только в том случае, если бы ответчики по настоящему делу, являлись участниками процесса по гражданскому делу, в котором оспаривались действия должностных лиц Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ гражданское дело при сумме иска в <данные изъяты> подсудно мировому судье.
Дело принято к производству Заречного районного суда в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, при которых спор о подсудности между судами не допускается.
Однако, принимая во внимание, что дело принято к производству Заречного районного суда с нарушением правил подсудности, оно в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 г. Заречного.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Добрыниной О.С. к Белоярскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, УФССП по Свердловской области, Министерству юстиции РФ и Министерству финансов РФ о взыскании денежной суммы, возмещении убытков, понесенных в связи с рассмотрением жалобы на действия судебного пристава-исполнителя - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Заречного Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.
Судья -