Дело № 2-80/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2012 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Черепановой С.А., при секретаре Лыткиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой К.В. к ООО «Альтернатива-сервис», Бабушкину А.И., Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л: Коновалова К.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых пояснила, что работала главным бухгалтером в ООО «Альтернатива-Сервис», с 4 октября 2010 года вышла на больничный по беременности родам. При расчете пособия по беременности и родам ей к оплате была начислена сумма <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что на расчетном счете предприятия денег не было, документы на оплату пособия были представлены в Фонд социального страхования РФ, которым на счет предприятия было перечислено <данные изъяты> рублей. Однако данные деньги ей выплачены не были, а израсходованы по указанию руководства предприятия на иные цели. Получила она эту сумму 27 февраля 2012 года от Бабушкина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года она родила дочь. После рождения ребенка с 20 февраля 2010 года ей назначили выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком, до исполнения ему возраста полутора лет, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Выплату пособия ей производили с 20 февраля 2011 года по май 2011 года. С 1 июня 2011 года выплаты прекратились. ООО «Альтернатива-сервис» выплату ежемесячного пособия ей должно было производить по 31 января 2012 года, т.к. с 1 февраля 2012 года в связи с ее увольнением, пособие ей выплачивают через УСЗН по г. Заречному. Поэтому она просит взыскать задолженность по ежемесячному пособию за период с 1 июня 2011 года по 26 апреля 2012 года. Кроме этого, она просит взыскать в ее пользу проценты за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам за период с 10 декабря 2010 года по 27 февраля 2012 года, а также проценты за нарушение сроков выплаты ежемесячного пособия в сумме <данные изъяты> рубля за период с 1 июня 2011 года по день вынесения решения суда. Взыскание истица просит произвести с ответчиков по усмотрению суда, но для нее лучше, если взыскание будет произведено с ФСС РФ, т.к. ООО «Альтернатива-Сервис» средств не имеет, предприятие фактически не работает. Ответчик Бабушкин А.И., он же директор ответчика ООО «Альтернатива-Сервис» в настоящее судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. О месте и времени рассмотрения дела Бабушкин А.И. был уведомлен судебной повесткой 4 апреля 2012 года, что подтверждается распиской ( л.д. 120). Ранее в судебных заседаниях ответчик Бабушкин А.И. не отрицал вины в нарушении права истицы на получение пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Он также подтвердил, что от ФСС РФ сумма <данные изъяты> рублей перечислял на счет ООО «Альтернатива-сервис», но она была израсходована на иные цели (какие он сейчас не помнит), а не выплачена истице. Также Бабушкин А.И. пояснил, что в случае взыскания долгов в пользу истицы с ООО «Альтернатива -Сервис», выплата их не будет произведена, поскольку на счетах предприятия картотека, предприятие не работает, денег нет. Представитель ФСС РФ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела данный ответчик уведомлен путем направления судебной повестки в филиал № 5 ГУ СРО ФСС РФ, судебная повестка получена 11 апреля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д. 125) 7 марта 2012 года филиалом № 5 направлены в суд возражения, из которых следует, что иск не признается. В возражении указано, что 5 марта 2012 года поступило заявление страхователя ООО «Альтернатива-сервис» о выделении средств на выплату страхового обеспечения в сумме <данные изъяты> рубля для работника организации Коноваловой К.В. Специалистами филиала затребован приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, а также сделаны запросы в Уральский банк ОАО «Сбербанк России» и филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) о предоставлении сведений о наличии денежных средств на счета ООО «Альтернатива-сервис», а также применении очередности списания денежных средств со счетов. Денежные средства на пособие по уходу за ребенком до возраста 1,5 лет будут перечислены на лицевой счет Коноваловой К.В. после проверки специалистами филиала расчета пособия, произведенного страхователем и получения отчетов упомянутых банков на запросы ( л.д.78-79). Больше письменных отзывов в адрес суда не поступило, но 28 марта 2012 года в суд по факсу направлены копии писем в адрес истицы и ООО «Альтернатива-сервис», которыми уведомлялось, что филиал № 5 на заявление о выделении средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на лицевой счет работника Коноваловой К.В., отказывает, так как по представленной 20 марта 2012 года информации от Уральского банка ОАО «Сбербанк России» картотека на расчетном счете № по состоянию на 6 марта 2012 года отсутствует, остаток денежных средств <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство не соответствует требованиям, установленным пунктом 4 ст. 13 федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ( л.д.103-105). Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Право истицы на получение пособия на беременности и родам, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком до исполнения ему возраста полутора лет подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. Сумма пособия по беременности и родам ФСС РФ перечислялась на счет ООО «Альтернатива-Сервис» 30 октября 2010 года ( л.д.57), однако на счет истицы она не поступала, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика Бабушкина А.И. и выпиской по карте, на которую перечислялась заработная плата истицы ( л.д.59). Указанная сумма ответчиком Бабушкиным А.И. выплачена истице 27 февраля 2012 года, что подтверждается распиской истицы в ее получении ( л.д.71). В соответствии с пунктом 5.2 трудового договора, заключенного 29 марта 2010 года между ООО «Альтернатива-сервис» и истицей, заработная плата работнику выплачивается 10 числа каждого месяца ( л.д.10). Согласно данных больничного листа пособие по беременности и родам истице должно было быть выплачено по платежной ведомости за октябрь 2010 года ( л.д.42), т.е. 10 ноября 2010 года. Выплата данного пособия произведена 27 февраля 2012 года. За период с 10 ноября 2010 года по 27 февраля 2012 года количество дней просрочки составляет 467 дней. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная с со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно. Исходя из этого, суд находит требования истицы о взыскании в ее пользу процентов за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия подлежащими удовлетворению. За нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>. Сумма ежемесячного пособия составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетами ( л.д.9, 96) и не оспаривается ответчиками. Задолженность ООО «Альтернатива-Сервис» по выплате истице пособия по уходу за ребенком за период с 1 июня 2011 года по 31 января 2012 года составляет <данные изъяты> рубля ( л.д. 82). Однако период просрочки в выплате пособия за июнь 2011 года, следует исчислять не с 1 июня 2011 года, а с 10 июня 2011 года, т.е. с даты, когда истице должны были выплатить пособие за июнь 2011 года. С 10 июля 2011 года по 26 апреля 2012 года количество дней просрочки в выплате пособия на июнь составляет 286 дней, а сумма процентов составляет <данные изъяты> рубль. <данные изъяты> Просрочка в выплате пособия за июль 2011 года соответственно составляет 256 дней, а сумма процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Далее расчеты производятся аналогично. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает, что взыскание задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> рублей подлежит за счет средств фонда социального страхования РФ. В соответствии с. ч 4 ст. 13 Федерального закона « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам в случае невозможности выплаты страхователем ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитно организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом РФ, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика. Как было указано выше, территориальным органом страховщика отказ в выплате истице пособия по уходу за ребенком обоснован наличием на расчетном счете ООО «Альтернатива-Сервис» № в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» по состоянию на 6 марта 2012 года денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и отсутствием картотеки. Судом также был направлен запрос в Уральский банк ОАО «Сбербанк России», на который получен ответ, что 2 апреля 2012 года была произведена операция на счете № №, остаток денежных средств 0.00 рублей, к счету имеется картотека на сумму боле <данные изъяты> рублей ( л.д. 126). У ООО «Альтернатива -Сервис» имеется еще один расчетный счет в ВТБ 24(ЗАО), который проверялся филиалом № 5 ГУ СРО ФСС РФ и на котором также наличие денежных средств не имеется и имеется картотека. Таким образом, ООО «Альтернатива-Сервис» не имеет возможности в выплате истице пособия по уходу за ребенком за период с 1 июня 2011 года по 31 января 2012 года, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ФСС РФ, а именно с его территориального органа - ГУ СРО ФСС РФ. Проценты за нарушение сроков выплаты пособий подлежат взысканию с ООО «Альтернатива-сервис», поскольку задолженности образовались по его вине. При этом суд не может возложить субсидиарную ответственность на учредителя Бабушкина А.И., как это просит истица. В соответствии с п. 2.7. Устава ООО «Альтернатива-Сервис» в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. На настоящее время решения суда о признании ООО «Альтернатива-Сервис» несостоятельным (банкротом) не имеется, поэтому учредитель общества не может нести субсидиарную ответственность по обязательствам общества. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делу подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рубль. Данная сумма подлежит взысканию с ООО «Альтернатива-Сервис». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования российской Федерации в пользу Коноваловой К.В. <данные изъяты> ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 1 июня 2011 года по 31 января 2012 года. Взыскать с ООО «Альтернатива-Сервис» в пользу Коноваловой К.В. <данные изъяты> процентов за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам за период с 10 декабря 2010 года по 27 февраля 2012 года и ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 10 июля 2011 года по 26 апреля 2012 года. Взыскать с ООО «Альтернатива - Сервис» госпошлины в бюджет ГО Заречный <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский облсуд через Заречный райсуд. СУДЬЯ - Мотивированное решение изготовлено 1 мая 2012 года.