Дело № 2-254/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2012г. г. Заречный Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С., при секретаре: Лыткиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улянченко Н.И. к индивидуальному предпринимателю Копыловой О.В. о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Улянченко Н.И. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю Копыловой О.В. В исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком она заключила договор купли-продажи мебели, а именно углового дивана «Руслана» стоимостью <данные изъяты>. Диван был передан истице ДД.ММ.ГГГГ. Однако в проданном диване были обнаружены недостатки. В связи с продажей ей дивана с недостатками, истица просит: - взыскать с ответчика стоимость дивана <данные изъяты>, - взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истицы о замене дивана, - взыскать <данные изъяты> компенсации морального вреда. В настоящем судебном заседании стороны заявили о заключении между ними мирового соглашения на следующих условиях: «В срок до ДД.ММ.ГГГГ. истица Улянченко Н.И. по месту своего жительства: <адрес>, возвращает индивидуальному предпринимателю Копыловой О.В. угловой диван «Руслана» приобретенный Улянченко Н.И. у индивидуального предпринимателя Копыловой О.В. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный предприниматель Копыловой О.В. принимает этот диван и при приеме указанного дивана, Индивидуальный предприниматель Копыловой О.В. выплачивает истице Улянченко Н.И.: - <данные изъяты> в возврат суммы, уплаченной за диван с недостатками, - <данные изъяты> в качестве компенсации причиненного морального вреда, - <данные изъяты> рублей в качестве неустойки за нарушение срока исполнения требований истицы о замене дивана, а всего выплачивает <данные изъяты>. Истица Улянченко Н.И. отказывается от своих исковых требований о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда, в части превышающей указанные выше суммы». В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить рассмотрение дела мировым соглашением, а истец вправе отказаться от части заявленных им исковых требований. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Условия мирового соглашения заключенного между сторонами не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения. Кроме того, последствия заключения между сторонами мирового соглашения и его утверждения судом были разъяснены сторонам в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Улянченко Н.И. и индивидуальным предпринимателем Копыловой О.В., заключенное на следующих условиях: «В срок до ДД.ММ.ГГГГ. истица Улянченко Н.И. по месту своего жительства: <адрес>, возвращает индивидуальному предпринимателю Копыловой О.В. угловой диван «Руслана» приобретенный Улянченко Н.И. у индивидуального предпринимателя Копыловой О.В. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный предприниматель Копыловой О.В. принимает этот диван и при приеме указанного дивана, Индивидуальный предприниматель Копыловой О.В. выплачивает истице Улянченко Н.И.: - <данные изъяты> в возврат суммы, уплаченной за диван с недостатками, - <данные изъяты> в качестве компенсации причиненного морального вреда, - <данные изъяты> в качестве неустойки за нарушение срока исполнения требований истицы о замене дивана, а всего выплачивает <данные изъяты>. Истица Улянченко Н.И. отказывается от своих исковых требований о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда, в части превышающей указанные выше суммы». Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области. СУДЬЯ - /подпись/