П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2012г.                                                                                                         г. Заречный

Судья Заречного районного суда Свердловской области Мусафиров Н.К., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении Руднова Е.Г., <данные изъяты>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2011г в 17ч.30 мин. Руднов, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г.н. № при движении по ул. Кузнецова в районе д. № 13 в г. Заречный Свердловской области, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) - столкновения его автомашины с автомашиной «Ниссан-пульсар» г.н. № принадлежащей ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) оставил место ДТП.

Руднов вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью. При этом пояснил что действительно, 18 декабря 2011г в 17ч.30 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г.н. № при движении по ул. Кузнецова в районе д. № 13 в г. Заречный допустил столкновение с автомашиной «Ниссан-пульсар» г.н. №, после чего, являясь участником ДТП - столкновения с указанной автомашиной, испугавшись, скрылся с указанного места.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из имеющегося в материалах дела объяснения Руднова, он изначально не отрицал свою причастность к имевшему место 18 декабря 2011г. ДТП, указывая, что после происшедшего испугавшись, скрылся.

Вина Руднова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так, из объяснении ФИО1 - владельца автомашины «Ниссан-пульсар» г.н. №, и очевидца происшедшего ФИО2 следует, что водитель автомашины ВАЗ-21099 г.н. г.н. № при движении по ул. Кузнецова в районе д. № 13 в г. Заречный допустил столкновение с автомашиной «Ниссан-пульсар» г.н. №, после чего, являясь участником ДТП скрылся с указанного места.

В материалах дела имеется и схема ДТП, подтверждающая изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении.

При таких доказательствах суд считает, что со стороны Руднова было допущено нарушение п. 2.5 ПДД, регламентирующего обязанность водителя транспортного средства при ДТП не покидать указанное место до прибытия сотрудников милиции.

Представленные суду доказательства свидетельствуют, что водитель Руднов данную обязанность не выполнил и скрылся с места ДТП.

Поэтому действия Руднова образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение п. 2.5 ПДД места ДТП, участником которого он является. Вина Руднова в совершении данного правонарушения доказана.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем оно обоснованно было направлено для рассмотрения по существу в Заречный райсуд в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Руднова то есть, требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Ранее Руднов административных правонарушений в области дорожного движения не совершал, данных, отрицательно его характеризующих суду не представлено, в связи с изложенным, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ такое административное наказание как арест, предусмотренное в качестве наказания за содеянное, Рднову назначено быть не может.

Поэтому Руднову следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого, с учетом смягчающих обстоятельств, не может быть чрезмерным.

На основании изложенного, ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Руднову Е.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

Судья                              Мусафиров Н.К.