П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2010г.                                                                                                         г. Заречный

Судья Заречного районного суда Свердловской области Мусафиров Н.К., на основании ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2010г. в 07 ч. 10мин. Тагильцев, управляя автомашиной ВАЗ- 21093 г.н. Р 026 МК, при движении по 51 км. автодороги г. Екатеринбург - г. Тюмень, на территории городского округа Заречный Свердловской области, в нарушение п.п. 1,5, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ГАЗ-2705 г.н. К 187 РУ под управлением водителя ФИО1. При этом пассажиру автомашины ВАЗ- 21093 г.н. Р 026 МК ФИО2, находившемуся на заднем пассажирском сидении был причинен средней тяжести вред здоровью.

Тагильцев вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и при этом пояснил, что действительно, 15 апреля 2010г. в 07 ч. 10мин. он, управляя автомашиной ВАЗ- 21093 г.н. Р 026 МК, при движении по 51 км. автодороги г. Екатеринбург - г. Тюмень не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной. При этом пассажиру его автомашины ФИО2, находившемуся на заднем пассажирском сидении был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Тагильцева в совершении указанного выше правонарушения, помимо его показаний, рапортом оперативного дежурного ОВД по ГО Заречный ФИО3 и объяснениями в судебном заседании потерпевшего ФИО2, согласно которым 15 апреля 2010г. в 07 ч. 10мин. Тагильцев управляя автомашиной, при движении по 51 км. автодороги г. Екатеринбург - г. Тюмень не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной. При этом, как пояснил потерпевший ФИО2 ему, находившемуся на заднем пассажирском сидении автомашины под управлением Тагильцева, был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО2 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью (закрытый неосложненный перелом тела IV поясничного позвонка, данное телесное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня).

В настоящем судебном заседании Тагильцев данные, отраженные в указанном заключении не оспаривал.

В материалах дела об административном правонарушении имеется и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждающий то, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшему были причинены указанные выше телесные повреждения.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Тагильцев изначально не отрицал то, что он не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной.

То обстоятельство, что именно Тагильцев управлял автомашиной в момент происшедшего подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями и не оспаривается им.

Кроме того и все приведенные выше доказательства Тагильцевым не оспаривались при рассмотрении в суде дела об административном правонарушении.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В результате нарушений п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Тагильцев, управляя автомашиной, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения именно в силу этого не справился с управлением и совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной, в результате чего потерпевшему и причинен средней тяжести вред здоровью

Тем самым Тагильцев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Происшедшее имело место 15 апреля 2010г. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за данное административное правонарушение предусмотрены более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности - 1 год со дня совершения правонарушения.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проводилось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ оно подведомственно для рассмотрения Заречному районному суду.

При определении вида и размера наказания судья учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Тагильцева.

На основании изложенного, ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тагильцеву Денису Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

Судья                              Мусафиров Н.К.