Дело № 5-13/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2011г.                                                                                                         г. Заречный

Судья Заречного районного суда Свердловской области Мусафиров Н.К., при секретаре Филоновой О.В., на основании ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2010г. в 15 ч.13 мин по адресу: <адрес> в торговом павильоне <данные изъяты> ИП Елдашова Э.Г. Оглы, индивидуальный предприниматель Елдашов Е.Г. оглы, в нарушение положений ст. 1229 ГК, в соответствии с которой исключительные права на использование аудиовизуального произведения, как результата интеллектуальной деятельности принадлежат его авторам или иным правообладателям, в целях извлечения дохода, без согласия перечисленных лиц, допустил реализацию аудиовизуального произведения: DVD - диска «Только лучшие 54» 10 фильмов на 1 диске по цене 120 руб.

Согласно заключению эксперта НП «Ассоциация мобильных технологий» от 2 ноября 2010г., указанный DVD - диск с записью аудиовизуальных произведений, является продукцией контрафактного содержания, так как обладает признаками, отличными от легально выпускаемой продукции, а именно: на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания отсутствует наименование лицензианта и номер лицензии в нарушение Постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006г. № 252 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2010г.), п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998г. (в редакции от 27 марта 2007г. и от 27 января 2009г.)

Таким образом, осуществляя продажу указанного выше DVD - диска с записью аудиовизуальных произведений контрафактного содержания в целях извлечения дохода, Елдашов Э.Г. оглы допустил нарушение авторских и смежных прав.

Судья, заслушав Елдашова Э.Г. оглы, начальника ОБППР и ИАЗ ОВД по ГО Заречный Уголькову Н.Г.исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании Елдашов Э.Г. фактически подтвердил совершение им административного правонарушения, которое, как следует из текста в протоколе по делу об административном правонарушении заключается в том, что 25 октября 2010г. в 15 ч.13 мин по адресу: <адрес> в торговом павильоне <данные изъяты>, принадлежащем ему, как индивидуальному предпринимателю в нарушение положений ст. 1229 ГК, в соответствии с которой исключительные права на использование аудиовизуального произведения, как результата интеллектуальной деятельности принадлежат его авторам или иным правообладателям, без согласия перечисленных лиц, производилась реализация аудиовизуального произведения: DVD - диска «Только лучшие 54» 10 фильмов на 1 диске по цене 120 руб., являющегося контрафактной продукцией.

При этом Елдашов Э.Г. оглы признал, что у него, как индивидуального предпринимателя не имелось никаких правоустанавливающих документов, разрешающих реализацию указанной продукции, как и подтверждающих, что она является лицензионной, легально выпускаемой.

В материалах дела имеется рапорт, из которого следует, что в ходе проведения 25 октября 2010г. ОПМ «Контрафакт» в павильоне <данные изъяты> ИП Елдашова Э.Г. оглы выявлен факт реализации DVD - диска «Только лучшие 54» 10 фильмов на 1 диске по цене 120 руб. с признаками контрафактности (л.д.24), протокол осмотра указанного выше помещения, в ходе которого DVD - диски с признаками контрафактности были изъяты (л.д.25), что подтверждается и протоколом изъятия дисков (л.д.27-28), ценник на указанный выше диск (л.д.29), подтверждающий то, что он был выставлен на реализацию.

Согласно заключению эксперта НП «Ассоциация мобильных технологий» от 2 ноября 2010г. (л.д.37-38), DVD - диск «Только лучшие 54» 10 фильмов на 1 диске по цене 120 руб., (также, как и иные изъятые в ходе осмотра диски, всего 19) с записью аудиовизуальных произведений, является продукцией контрафактного содержания, так как обладает признаками, отличными от легально выпускаемой продукции, а именно: на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания отсутствует наименование лицензианта и номер лицензии в нарушение Постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006г. № 252 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2010г.), п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998г. (в редакции от 27 марта 2007г. и от 27 января 2009г.)

Приведенные доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не оспариваются Елдашовым Э.Г. оглы, согласно его объяснениям в суде.

То обстоятельство, что Елдашов Э.Г. оглы является индивидуальным предпринимателем, подтверждается данными Межрайонной ИФНС Росии № 18 - реестром индивидуальных предпринимателей (л.д.12-14).

Таким образом, осуществляя продажу указанного выше DVD - диска с записью аудиовизуальных произведений контрафактного содержания в целях извлечения дохода, в нарушение ППРФ от 28 апреля 2006г. № 252 (в редакции ПП РФ от 24 сентября 2010г), п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных ПП РФ № 55 от 19 января 1998г. (в редакции от 27 марта 2007г. и от 27 января 2009г.), Елдашов как индивидуальный предприниматель, допустил нарушение авторских и смежных прав, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Происшедшее имело место 25 октября 2010г. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за данное административное правонарушение предусмотрены более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности - 1 год со дня совершения правонарушения.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проводилось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ оно подведомственно для рассмотрения Заречному районному суду.

При определении вида и размера наказания судья учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Следовательно, административную ответственность за содеянное Елдашов Э.Г. оглы несет как должностное лицо.

На основании изложенного, ч.1 ст. 7. 12 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Елдашову Э.Г оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7. 12 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: DVD - дисков с записью аудиовизуальных произведений (л.д.27-28,38).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области(Государственное учреждение ОВД г. Заречного),Налоговый орган:ИНН 6609006627,Код ОКАТО:65426000000, КПП 660901001, Наименование банка: ГПКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046577001, КОРСЧЕТ:40101810500000010010, Наименование платежа:Административный штраф, Код бюджетной классификации:18811690040040000140

Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена в. Заречный райсуд Свердловской области по адресу: г. Заречный, ул. Свердлова, 6, каб.12.

При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственно по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Судья                              Мусафиров Н.К.