Дело № 5-14 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 мая 2011г.           Судья Заречного районного суда Свердловской области Мусафиров Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Рудакова Д.В. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 25 марта 2011г., составленному Государственным налоговым инспектором, Референтом государственной гражданской службы РФ 2 класса Межрайонной ИФНС России № 18 по СО Смирновым А.Н., при проведении проверки 15 февраля 2011г, организации ООО <данные изъяты>, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (Интернет клуб) были выявлены нарушения требований ФЗ № 244 от 29 декабря 2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в части осуществления деятельности по организации и проведению указанных игр на территории, не являющейся игорной зоной, установленной в порядке, предусмотренном ФЗ без специального разрешения.

Как указано в протоколе по делу об административном правонарушении, должностным лицом - директором ООО <данные изъяты> Рудаковым для розыгрыша денежных призов использовалось электронное оборудование, имеющее признаки игровых автоматов, а следовательно, осуществление данной деятельности нарушает требования ч.4 ст. 5 ФЗ № 244 29 декабря 2006г. и в действиях указанного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

По настоящему делу на основании определения от 18 февраля 2011г. было проведено административное расследование, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Заречный райсуд.

Определением суда от 20 апреля 2011г. указанный выше протоколом по делу об административном правонарушении возвращен должностному лицу его составившему (в Межрайонную ИФНС России № 18) в связи с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ по основаниям, подробно изложенным в указанном определении.

В настоящее время Межрайонная ИФНС России № 18, не устраняя нарушений, указанных в определении от 20 апреля 2011г., направила протокол по делу об административном правонарушении с сопроводительным письмом в Заречный райсуд для рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ по такой категории дел законодателем не предусмотрено.

Поэтому следует признать, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, незаконно.

При таких обстоятельствах следует признать, что у Заречного райсуда нет предусмотренных ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ оснований для рассмотрения настоящего протокола по делу об административном правонарушении по существу и таковой подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Место совершения административного правонарушения, как следует из протокола и представленных суду материалов - г. Заречный, ул.Комсомольская,12. и, следовательно, протокол по делу об административном правонарушении и соответствующие материалы подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 г. Заречный Палкину А.С.

На основании ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Рудакова Д.В. от 25 марта 2011г. передать на рассмотрение по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 г. Заречный Свердловской области. Палкину А.С.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья                     Мусафиров Н.К.