ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Меркуловой О.П.,
при секретаре Архиповой Я.Т.,
с участием государственного обвинителя прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел Прокуратуры Тульской области Воронцовой У.В.,
подсудимого Акишина Д.С.,
защитника адвоката Артамонова В.А., представившего ордер серии № от 02.12.2011 года и удостоверение №, выданное 31.12.2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Акишина Д.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Акишин Д.С. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
11 октября 2011 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории Зареченского района г. Тулы сотрудниками Оперативно-розыскной части № (уголовного розыска) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области в 20 час. 40 мин. около <адрес> был задержан Акишин Д.С., у которого 11 октября 2011 года в служебном автомобиле с 20 час. 45 мин. до 21 час. 00 мин. около <адрес> в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана куртки два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, весом 1, 05 гр. и 1, 35 гр., которое является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, в особо крупном размере – общей массой 2, 4 гр., которое Акишин Д.С. незаконно хранил до 20 час. 45 мин. 11 октября 2011 года.
В ходе судебного заседания подсудимый Акишин Д.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Артамонов В.А.
Государственный обвинитель прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел Прокуратуры Тульской области Воронцовой У.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Акишин Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Акишина Д.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание то, что в ходе предварительного расследования Акишин Д.С. давал полные и правдивые показания, суд полагает возможным в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Также суд учитывает, что подсудимый Акишин Д.С. не судим, к административной ответственности не привлекался; на учете у врача нарколога и на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит; по месту жительства и по месту предыдущей работы в ООО «Иста» в городе Туле характеризуется положительно.
Согласно заключению комиссии экспертов от 10 ноября 2011 года № Акишин Д.С. обнаруживает расстройство личности смешанного типа со склонностью к употреблению наркотических препаратов. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, действия Акишина Д.С. носили последовательный и целенаправленный характер. В настоящее время Акишин Д.С. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Как усматривается из текста обвинительного заключения, оглашенного государственным обвинителем, подсудимый Акишин Д.С. во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно, и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Акишина Д.С., суд, учитывая цели назначения наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Акишина Д.С. возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Акишиным Д.С., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа.
При этом, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, при назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, из которых следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Аналогичные положения содержит ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Акишина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Акишину Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Срок наказания Акишину Д.С. исчислять с даты вынесения приговора – 13 декабря 2011 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 12 октября 2011 года по 12 декабря 2011 года включительно.
Вещественные доказательства: два полимерных пакетика с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин массами: 1, 01 гр., 1, 31 гр., изъятые в ходе личного досмотра Акишина Д.С. от 11.10.2011 года; два полимерных пакетика с наслоением психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, изъятые в ходе обыска по месту жительства Акишина Д.С., хранящиеся в камере хранения Отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Зареченский районный суд г. Тулы.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: