ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Меркуловой О.П.,
при секретаре Архиповой Я.Т.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зареченского района г. Тулы Моисейчева В.Ю.,
подсудимого Дормидонова Р.В.,
защитника адвоката Борисовой А.В., представившей ордер № от 06.12.2011 года и удостоверение №, выданное 14.05.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Дормидонова Р.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Дормидонов Р.В. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
11 октября 2011 года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у Дормидонова Р.В., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин в особо крупном размере, общей массой 4, 21 гр. Данное психотропное вещество Дормидонов Р.В. для удобства личного потребления незаконно хранил как при себе, так и по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
12 октября 2011 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Оперативно-розыскной части № (уголовного розыска) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области в 00 час. 10 мин. около <адрес> был остановлен и сопровожден к служебной машине Дормидонов Р.В., у которого 12 октября 2011 года в служебной автомашине с 00 час. 15 мин. до 00 час. 30 мин. около <адрес> в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из правого нижнего наружного кармана куртки семь полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, массой 0, 39 гр., 0, 21 гр., 0, 33 гр., 0, 36 гр., 0, 30 гр., 0, 38 гр., 0, 46 гр., которое является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 2, 43 гр.
В ходе обыска, проведенного 12 октября 2011 года в период времени с 21 час. 48 мин. до 22 час. 37 мин. по месту проживания Дормидонова Р.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты из ванной комнаты с полки, расположенной над унитазом, шесть полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета в картонной упаковке из-под сигарет «Ява золотая классика», массой 0, 22 гр., 0, 24 гр., 0, 22 гр., 0, 27 гр., 0, 26 гр., 0, 25 гр., сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0, 13 гр., пакет из бесцветного полимерного материала с запаянной горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0, 19 гр., которое является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 1, 78 гр.
Таким образом, Дормидонов Р.В., допускающий немедицинское потребление психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, умышлено незаконно хранил до 00 час. 10 мин. 12 октября 2011 года без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, в особо крупном размере – общей массой 4, 21 гр.
В ходе судебного заседания подсудимый Дормидонов Р.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Борисова А.В.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Зареченского района г. Тулы Моисейчев В.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Дормидонов Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Дормидонова Р.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание то, что в ходе предварительного расследования Дормидонов Р.В. давал полные и правдивые показания, суд полагает возможным в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая состояние здоровья матери подсудимого, которая является инвалидом 1 группы.
Также суд учитывает состояние здоровья Дормидонова Р.В., а также то, что подсудимый не судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения; на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит; по месту предыдущей учебы в МОУ-СШ №, по месту предыдущей работы в ООО «Тульский контейнерный завод» и по месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоты и дипломы за участие в конкурсах детских объединений, также имеет достижения в спорте.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Дормидонова Р.В., суд, учитывая цели назначения наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Дормидонова Р.В. возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Дормидоновым Р.В., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа.
При этом, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, а именно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление.
Кроме того, при назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Дормидонова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Дормидонову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Срок наказания Дормидонову Р.В. исчислять с даты вынесения приговора – 13 декабря 2011 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 12 октября 2011 года по 12 декабря 2011 года включительно.
Вещественные доказательства: семь полимерных пакетиков, внутри которых находится психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массами: 0, 35 гр., 0, 17 гр., 0, 29 гр., 0, 32 гр., 0, 26 гр., 0, 34 гр., 0, 44 гр., изъятые в ходе личного досмотра у Дормидонова Р.В. от 12.10.2011 года; восемь полимерных пакетиков, внутри которых находится психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массами: 0, 20 гр., 0, 22 гр., 0, 20 гр., 0, 25 гр., 0, 24 гр., 0, 23 гр., 0, 11 гр., 0, 17 гр., изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания Дормидонова Р.В. от 12.10.2011 года по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Зареченский районный суд г. Тулы.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна
Судья: Секретарь:
Справка: кассационным определением судебной коллегиии по уголовным делам Тульского областного суда от 08.02.2012 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 08.02.2012 года.
Судья: Секретарь: