ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.В.,
при секретаре Мельниковой Ю.И,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Балашовой Е.И,
подсудимого Доронина В.Ю.,
защитника адвоката Калюжного В.В., представившего ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Доронин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалида третьей группы, работающего: <данные изъяты>, судимого:
09.09.2004 года Ленинским районным судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа,
25.08.2005 года Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа; постановлением Тульского областного суда от 03.06.2008 года срок наказания изменен до 4 лет лишения свободы, освобожденного 09.06.2008 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Доронин В.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено в г. Туле при следующих обстоятельствах:
Доронин В.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств и осознавая, что осуществляет незаконные операции с наркотическим средством, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 3,14 граммов, то есть в особо крупном размере. После чего, с целью дальнейшего употребления, Доронин В.Ю. продолжал незаконно хранить данное наркотическое средство до 12 часов 30 минут 16 августа 2010 года, когда указанное наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 3,14 граммов, было изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками милиции на пересечении <адрес> и <адрес>.
Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ (список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 51, от 17.11.2004 г. № 648, от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 21.12.2009 г. № 1042, от 31.12.2009 г. № 1186).
Смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 3,14 граммов, согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ, превышает установленный особо крупный размер данного наркотического средства.
В ходе судебного заседания подсудимый Доронин В.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Калюжный В.В.
Государственный обвинитель Балашова Е.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Доронин В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Доронина В.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений, который в соответствии с ст. 15 УК РФ к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. Также суд учитывает, что подсудимый Доронин В.Ю. судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, по последнему месту работы в <данные изъяты> нарушений трудовой дисциплины не имел.
С учетом всех данных о личности подсудимого, который совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичного рода преступление, что указывает на то, что Доронин В.Ю. не осознал противоправность своих действий и не встал на путь исправления, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, а также цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Доронина В.Ю. возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным не применять к Доронину В.Ю. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа.
При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, из которых следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, также при определении размера наказания суд учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Доронина В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Срок отбывания наказания Доронину В. Ю. исчислять с даты вынесения приговора - 09 ноября 2010 года, засчитав в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей с 17 августа 2010 года по 08 ноября 2010 года включительно.
Меру пресечения Доронину В. Ю. в виде содержания под стражей в ФБУ ИЗ-71/1 УФСИН РФ по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый сверток с порошком светлого цвета (героин), два пустых инсулиновых шприца, хранящиеся в камере хранения ОМ № 2 при УВД по г. Туле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Зареченский районный суд г. Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: