ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Придачиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2010 по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Иванилкиной Н.А., Иванилкину Н.А., Володину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
установил:
открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Иванилкиной Н.А., Иванилкину Н.А., Володину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору на потребительские цели Номер обезличен от Дата обезличена года (далее кредитный договор), заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» (далее Кредитор) и Иванилкиным Н.А. (далее Заемщик) и расторжении указанного кредитного договора, указав, что согласно кредитному договору, Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 45 000 долларов США, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты до 07.12.2012 года. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору 14 % годовых. Факт получения кредита подтверждается выписками по лицевому текущему счету Заемщика и последним не оспаривается. Кредитный договор обеспечен договорами поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее договоры поручительства) соответственно физических лиц Иванилкиной Н.А. (далее поручитель-1) и Володина А.И. (далее поручитель - 2). С января 2009 года Заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил на текущий счет денежные средства для погашения кредита и уплаты процентов, а с марта 2009 г. прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, банк заказным письмом с уведомлением о вручении от 12.10.2009 г. письменно предъявил заемщику и поручителям требование досрочно погасить задолженность в полном объеме путем внесения наличных денежных средств в кассу банка на свой текущий счет и расторгнуть кредитный договор. Заемщик и поручители до настоящего времени не исполнили обязанность возвратить общую сумму задолженности в размере на день ее погашения. Данное обстоятельство подтверждается выписками из текущего счета заемщика на 25.05.2010 г. Размер задолженности по состоянию на 26.05.2010 г. составляет 46 178,91 долларов США, из которых 38 332,84 долларов США - основной долг по кредиту, 7 827,88 долларов США - проценты за пользование кредитом, 14,70 долларов США - неустойка за неисполнение обязательств по гашению кредита за 1 день; 3,49 долларов США - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день. Заемщиком всего выплачено в погашение задолженности по кредиту 12 608,60 долларов США. Таким образом, заемщик и поручители в нарушение требований кредитного договора и договора поручительства не исполняют принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов на общую сумму 46 178,91 долларов США. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору на потребительские цели Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 46 178,91 долларов США, что по курсу доллара, установленному ЦБ РФ на 26.05.2010г. составляет 1451370,82 руб., в солидарном порядке, а также взыскать с последних расходы по уплате государственной пошлине в сумме 19 456,85 рублей и расторгнуть кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Иванилкиным Н.А.
Представитель истца - ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Тетерлев С.М. в судебном заседании исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержал и просил удовлетворить их.
Ответчики Иванилкин Н.А., Иванилкина Н.А. и Володин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства, письменных возражений в адрес суда не направили.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Тетерлев С.М. просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в статье 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Иванилкиным Н.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 46 178,91 долларов США сроком по 07.12.2012 года, с взиманием платы за пользование кредитом из расчета 14 % годовых; с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения (п. 1.1 кредитного договора).
Факт предоставления заемщику денежных средств в сумме 45 000 долларов США подтверждается выписками по лицевому счету текущему счету заемщика и последним не оспаривается.
Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора, Заемщик обязан погашать кредит в сроки, установленные пунктом 2.2. настоящего договора. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленным пунктами 2.2. и 2.6. настоящего договора.
В случаен неисполнения или ненадлежащего исполнения названных обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, Заемщик согласно п. 5.4 Кредитного договора уплачивает Банку соответственно:
- неустойку в размере 14 % годовых за весь период просрочки от обусловленного Кредитным договором срока погашения задолженности по основному долгу до ее фактического возврата;
- неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки от обусловленного Кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Кроме того, согласно пункту 6.1 названного договора, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика, и иных обязательств, очевидно, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.
Срок погашения кредита до 07.12.2012 года.
В исполнение обязательств по данному кредитному договору Дата обезличена года с Иванилкиной Н.А. и Володиным А.И. были заключены договоры поручительства физического лица Номер обезличен и Номер обезличен, по условиям которых поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности: за погашение общей суммы кредита, за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату повышенных процентов. Кроме того, из данного договора следует, что ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п. 1.5 договора).
Судом установлено, что изначально Заемщик предпринимал меры для погашения кредита, всего выплатила в счет погашения кредита 12 608,60 долларов США, однако, с марта 2009 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Своевременное гашение задолженности по кредиту и процентам не производилось из-за отсутствия денежных средств на текущем счете Номер обезличен заемщика.
Между тем, как усматривается из текста кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и договоров поручительства от Дата обезличена год Номер обезличен и Номер обезличен, условия заключения данных договоров были приняты ответчиками, о чем свидетельствуют их подписи в названных договорах.
Общая сумма долга по состоянию на 26.05.2010 г. составила 46 178,91 долларов США, что по курсу доллара, установленному ЦБ РФ на 26.05.2010г. составляет 1451370,82 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно выписке по лицевому текущему счету Номер обезличен с Дата обезличена года, денежные средства в размере 45 000 долларов США в качестве кредита по кредитному договору Иванилкиным Н.А. были получены. Условия кредитного договора и договоров поручительства ответчиками приняты, о чем свидетельствуют подписи последних в указанных договорах.
Таким образом, факт неисполнения заемщиком Иванилкиным Н.А., а также поручителями Иванилкиной Н.А. и Володиным А.И., возложенных на них кредитным договором и договорами поручительства обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов, установлен в ходе судебного разбирательства дела и подтверждается письменными доказательствами.
В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с ненадлежащим обслуживанием заемщиком своей задолженности банк, в соответствии с п. 5.6 и 6.1 Кредитного договора и п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, заказными письмами с уведомлением о вручении от 12.10.2009 г. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен предъявил заемщику и поручителям требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме путем внесения наличных денежных средств в кассу банка на свой текущий счет и расторжении кредитного договора.
До настоящего времени заемщик и поручители не исполнили солидарную обязанность погасить общую сумму задолженности в размере на день ее погашения, что подтверждается выпиской из текущего счета заемщика по состоянию за период с 07.12.2007 г. по 26.05.2010 г.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд пришел к выводу о том, что заявленные ОАО «Промсвязьбанк» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, в материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Ответчиками данный расчет не оспаривался, учитывая отсутствие письменных возражений.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требование истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 456,85 рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Иванилкина Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Иванилкиной Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., Володина А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на потребительские цели Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 1451370 (один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча триста семьдесят) руб. 82 (восемьдесят две) коп.
46 178 (сорок шесть тысяч сто семьдесят восемь) долларов США 91 центов.
Взыскать с Иванилкина Н.А., Иванилкиной Н.А., Володина А.И. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 485(шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) руб.62 коп. с каждого.
Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Иванилкиным Н.А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -