РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего судьи Реуковой И.А.,
при секретаре Мельниковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВК» к Лагунову Р.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «ДВК» обратилось в суд с иском к Лагунову Р.Н. о взыскании денежных средств по договору купли - продажи Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 84 530 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2735, 90 рублей.
Мотивировало требования тем, что Дата обезличена года между ООО «ДВК» и Лагуновым Р.Н. был заключен договор купли - продажи Номер обезличен, по условиям которого ООО «ДВК» передало ответчику товар - компьютерную технику, что подтверждено актом приема - передачи товара от Дата обезличена года. Пункт 4.1 договора предусматривает оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, которым предусмотрено 13 периодов оплаты в согласованные договором сроки, то есть в рассрочку. Однако до настоящего времени ответчик исполнил свою обязанность по оплате товара в следующих размерах: Дата обезличена г. - 100 рублей и Дата обезличена года - 4 470 рублей. Иные платежи ответчиком не вносились, то есть последним не исполняются условия договора, предусмотренные п.п.4.1, 4.2. Подпунктом б пункта 5.3 договора предусмотрено, что покупатель, просрочивший внесение платежей более чем на 5 дней, обязан передать товар на хранение продавцу. Это требование также не выполнено ответчиком, что противоречит действующему законодательству. Кроме того, договором предусмотрена единовременная оплата товара по требованию продавца в течение 30 дней, что также ответчиком не выполнено. Таким образом, размер суммы основного долга по договору составляет 49 166 рублей. В соответствии с пунктами 3.3. и 7.5 договора при прекращении действия договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. по причине неоплаты страхователем страховой премии цена товара 53 736 рублей изменится и составит 59 100 рублей. Таким образом, не оплачено по условиям договора 54 530 рублей. Договор страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. заключен с ООО «СК Русская Корона». Пунктом 7.2, 7.4 договора предусмотрена ответственность за неисполнение данных обязательств в виде неустойки, в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного платежа, за каждый день неисполнения этого обязательства. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 123 406 рублей. Вместе с тем, сознавая несоразмерность суммы основной задолженности и суммы неустойки ООО «ДВК» снижает сумму неустойки до 30 000 рублей.
Истец - ООО «ДВК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель истца по доверенности Шульц К.Э. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ДВК».
Ответчик Лагунов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело по существу, отказать ООО «ДВК» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с него неустойки в размере 30 000 рублей и государственной пошлины в размере 2735,90 рублей, полагая, что указанная задолженность возникла по вине истца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - ООО «ДВК» и ответчика Лагунова Р.Н.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела Дата обезличена года между ООО «ДВК» и Лагуновым Р.Н. был заключен договор купли - продажи товара в кредит Номер обезличендалее договор), по условиям которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.
Договор купли - продажи от Дата обезличена года соответствует требованиям ст. 454 ГК РФ.
Как усматривается из пункта 3 договора ООО «ДВК» передало Лагунову Р.Н. компьютерную технику стоимостью 53 736 рублей.
Факт передачи компьютерной техники Лагунову Р.Н. подтверждается актом приема - передачи товара от Дата обезличена года, который является приложением к договору купли - продажи товара в кредит.
Таким образом, ООО «ДВК» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом.
Пункт 4 договора предусматривает оплату товаров в рассрочку, в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, приложенным к договору. Оплата за товар производится покупателем в наличной форме в кассу продавца либо в наличной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
В соответствии ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Пунктом 5.3 подпунктом б договора предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующих своевременному внесению оплаты за товар либо при просрочке ее внесения, незамедлительно сообщить об этом продавцу и в пятидневный срок собственными силами и за свой счет передать ему по акту товар на хранение.
Согласно подпункту г пункта 5.3 договора в случае не внесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд (согласно графику внесения оплаты за товар) и пяти дней: оплатить по требованию продавца сумму, в размере разницы между всей стоимостью товара (п. 3.3 договора) и оплаченной частью стоимости, в течение 30 календарных дней, с момента получения такого требования.
За неисполнение покупателем обязательства, предусмотренного п.п. б п. 5.3 договора, в части передачи товара на хранение продавцу он несет ответственность в размере 0,5 % неоплаченной в соответствии с графиком внесения оплаты за товар стоимости товара, за каждый день неисполнения этого обязательства (п. 7.2).
За неисполнение обязательства, предусмотренного п.п. г п. 5.3 договора, в части оплаты за товар по требованию продавца, покупатель несет ответственность в размере 0,5 % от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства (п. 7.4).
Как следует из п. 7.7. договора любая сторона договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8).
Условия договора купли - продажи товара в кредит сторонами приняты, о чем свидетельствуют их подписи в указанном договоре.
Судом установлено, что Лагунов Р.Н. исполнил свои обязательства по оплате товара по договору в следующих размерах: 10.09.2008 г. - 100 рублей и 10.10.2008 года - 4 470 рублей, товар на хранение продавцу не передал.
По данному факту нарушения условий договора ООО «ДВК» направило в адрес Лагунова Р.Н. письменное уведомление о недопущении нарушений условий договора и необходимости оплатить существующую задолженность. Исполнение последним не последовало.
Сумма задолженности по договору Лагунова Р.Н. перед обществом составляет 49 166 рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, который не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 490 ГК РФ договором купли-продажи м может быть предусмотрена обязанность продавца или покупателя страховать товар.
Судом установлено, что одновременно с договором купли - продажи был заключен договор страхования Номер обезличен от Дата обезличена г.
При прекращении действия договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. по причине неоплаты страхователем страховой премии цена товара изменяется и составит 54 530 рублей. Разницу между первоначальной стоимостью товара, указанной в п. 3.3. договора и увеличенной стоимостью покупатель оплачивает не позднее окончания последнего периода оплаты (согласно графику внесения оплаты за товар), независимо от обязательств по оплате очередных платежей согласно графику внесения оплаты за товар (п. 10.2 договора).
Таким образом, по условиям договора ответчиком не оплачена сумма, равная 54 530 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Указанную сумму ответчик не оспаривает.
Кроме того, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. размер неустойки составил 123 406 рублей.
Истец просит взыскать с Лагунова Р.Н. сумму неустойки равную 30 000 рублей, что, по мнению суда, является соразмерной по отношению к последствиям нарушения обязательств ответчика по договору.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 84 530 рублей.
Доводы ответчика Лагунова Р.Н., изложенные в письменном заявлении относительно наличия вины истца в том, что им допущена просрочка оплаты суммы задолженности по договору, суд находит несостоятельными, поскольку последнему было известно о наличии договора с ООО «ДВК» и его условиях, с которыми он согласился, подписав данный договор, что подтверждается подписью последнего, реквизиты ООО «ДВК» в указанном договоре имелись. Факт утери данного договора ответчиком не является форс-мажорным обстоятельством и не подтверждает факт неисполнения обязательств вследствие обстоятельств непреодолимой силы, к каковым не относятся: потеря работы, отсутствие заработка и необходимых денежных средств, хищения, в том числе потеря копии договора и т.д.
Обстоятельств, препятствующих ответчику исполнить свои обязательства по договору, указанных в ст. 401 ГК РФ, не возникло. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Кроме того, Дата обезличена года в адрес Лагунова Р.Н. (в/ч 33842) направлено письменное уведомление о необходимости погасить задолженность по договору и направлены реквизиты общества. Имеется расписка - уведомление о получении последним указанного выше уведомления. Доказательств того, что ответчик не получил данное уведомление последним не предоставлено.
Таким образом, оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ДВК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд ООО «ДВК» оплатило государственную пошлину в размере 1918,31 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Указанная сумма подлежит взысканию с Лагунова Р.Н.в пользу истца.
Вместе с тем, в заявлении Лагунов Р.Н. просит предоставить ему рассрочку в выплате основного долга по договору сроком на три месяца. Однако данное заявление ответчика суд не вправе рассматривать в рамках настоящего гражданского дела. Истец вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВК» удовлетворить.
Взыскать Лагунова Р.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ... в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору купли - продажи товара в кредит от Дата обезличена года в размере 84 530 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2735,90 руб., всего 87 265 (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий -