Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
с участием помощника Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах Коваленко Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд с иском в интересах Коваленко Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что Коваленко Ю. А. согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена г. работал в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» главным механиком. Дата обезличена года трудовой договор с ним был расторгнут. Согласно выданной ООО «Тульский сахарорафинадный завод» справке, перед Коваленко Ю. А. имеется задолженность по заработной плате в общей сумме 78538 рублей 92 копейки, из которых не выплаченная заработная плата за апрель 2010 года в размере 15405 рублей 94 копейки, за май 2010 года в размере 37922 рубля 37 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 24656 рублей 41 копейка, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 554 рубля 20 копеек. Данная задолженность не погашена до настоящего времени, тем самым ответчик нарушает конституционное право Коваленко Ю. А. на оплату труда. Просит взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Коваленко Ю. А. не выплаченную заработную плату в размере 78538 рублей 92 копейки.
Помощник Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцева С. Н., действующая в интересах Коваленко Ю. А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просила взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Коваленко Ю. А. не выплаченную заработную плату в размере 78538 рублей 92 копейки.
Истец Коваленко Ю. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» по доверенности - Маслов Р. В. в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором Зареченского района г. Тулы в интересах Коваленко Ю. А. признал в полном объеме, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Коваленко Ю. А.
Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Коваленко Ю. А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» главным механиком на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
Трудовой договор с Коваленко Ю. А. расторгнут на основании пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом об увольнении Номер обезличенУ от Дата обезличена года.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что ООО «Тульский сахарорафинадный завод» не выплатило Коваленко Ю. А. начисленную заработную плату за апрель 2010 года в размере 15405 рублей 94 копейки, за май 2010 года в размере 37922 рубля 37 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 24656 рублей 41 копейка, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод» о сумме задолженности по заработной плате на 16.06.2010 года.
Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена материальная ответственность работодателя за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в виде уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с указанной выше справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод», размер подлежащей выплате Коваленко Ю. А. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 554 рубля 20 копеек.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 78538 рублей 92 копейки, из которых 15405 рублей 94 копейки - задолженность по заработной плате за апрель 2010 года, 37922 рубля 37 копеек - заработная плата за май 2010 года, 24656 рублей 41 копейка - выходное пособие за июнь 2010 года, 554 рубля 20 копеек - компенсация за задержку выплаты заработной платы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в судебном заседании полностью признал исковые требования, суд, на основании статьи 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В силу п. 8 ст. 333.20, п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с тем, что прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства в размере 2556 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах Коваленко Ю.А., удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Коваленко Ю.А. не выплаченную заработную плату за апрель 2010 года в размере 15405 (пятнадцать тысяч четыреста пять) рублей 94 копейки, за май 2010 года в размере 37922 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 37 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 24656 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 41 копейка, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек, всего в сумме 78538 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 92 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 2556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий