Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
с участием помощника Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах Еремеева П.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд с иском в интересах Еремеева П.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что Еремеев П. С. согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена г. работал в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» наладчиком оборудования. Дата обезличена года трудовой договор с ним был расторгнут. Согласно выданной ООО «Тульский сахарорафинадный завод» справке, перед Еремеевым П. С. имеется задолженность по заработной плате в общей сумме 14371 рубль 73 копейки, из которых не выплаченная заработная плата за май 2010 года в размере 1921 рубль 18 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 12285 рублей 27 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 165 рублей 28 копеек. Данная задолженность не погашена до настоящего времени, тем самым ответчик нарушает конституционное право Еремеева С. П. на оплату труда. Просит взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Еремеева С. П. не выплаченную заработную плату в размере 14371 рубль 73 копейки.
Помощник Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцева С. Н., действующая в интересах Еремеева С. П., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просила взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Еремеева С. П. не выплаченную заработную плату в размере 14371 рубль 73 копейки.
Истец Еремеев С. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» по доверенности - Маслов Р. В. в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором Зареченского района г. Тулы в интересах Еремеева С. П. признал в полном объеме, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Еремеева С. П.
Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Еремеев С. П. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» наладчиком оборудования на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
Трудовой договор с Еремеевым С. П. расторгнут на основании пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом об увольнении Номер обезличенУ от Дата обезличена года.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что ООО «Тульский сахарорафинадный завод» не выплатило Еремееву С. П. начисленную заработную плату за май 2010 года в размере 1921 рубль 18 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 12285 рублей 27 копеек, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод» о сумме задолженности по заработной плате на 16.06.2010 года.
Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена материальная ответственность работодателя за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в виде уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с указанной выше справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод», размер подлежащей выплате Еремееву С. П. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 165 рублей 28 копеек.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 14371 рубль 73 копейки, из которых 1921 рубль 18 копеек - заработная плата за май 2010 года, 12285 рублей 27 копеек - выходное пособие за июнь 2010 года, 165 рублей 28 копеек - компенсация за задержку выплаты заработной платы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в судебном заседании полностью признал исковые требования, суд, на основании статьи 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В силу п. 8 ст. 333.20, п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с тем, что прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства в размере 574 рубля 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах Еремеева П.С., удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Еремеева П.С. не выплаченную заработную плату за май 2010 года в размере 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 18 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 12285 (двенадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 27 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 28 копеек, всего в сумме 14371(четырнадцать тысяч триста семьдесят один) рубль 73 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий