Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
с участием помощника Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах Логачевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд с иском в интересах Логачевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что Логачева Н. В. согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена г. работала в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» инженером-химиком. Дата обезличена года трудовой договор с ней был расторгнут. Согласно выданной ООО «Тульский сахарорафинадный завод» справке, перед Логачевой Н. В. имеется задолженность по заработной плате в общей сумме 76397 рублей 02 копейки, из которых не выплаченная заработная плата за апрель 2010 года в размере 17757 рублей 98 копеек, заработная плата за май 2010 года в размере 37283 рублей 04 копейки, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 20122 рубля 70 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1233 рубля 30 копеек. Данная задолженность не погашена до настоящего времени, тем самым ответчик нарушает конституционное право Логачевой Н. В. на оплату труда. Просит взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Логачевой Н. В. не выплаченную заработную плату в размере 76397 рублей 02 копейки.
Истец Логачева Н. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика в ее пользу не выплаченную заработную плату в размере 76397 рублей 02 копейки.
Помощник Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцева С. Н., действующая в интересах Логачевой Н. В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Логачевой Н. В. не выплаченную заработную плату в размере 76397 рублей 02 копейки.
Представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» по доверенности - Маслов Р. В. в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором Зареченского района г. Тулы в интересах Логачевой Н. В. признал в полном объеме, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
Выслушав объяснения истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Логачева Н. В. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» по профессии инженер-химик на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
Трудовой договор с Логачевой Н. В. расторгнут на основании пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом об увольнении Номер обезличенУ от Дата обезличена года.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что ООО «Тульский сахарорафинадный завод» не выплатило Логачевой Н. В. начисленную заработную плату за апрель 2010 года в размере 17757 рублей 98 копеек, за май 2010 года в размере 37283 рублей 04 копейки, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 20122 рубля 70 копеек, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод» о сумме задолженности по заработной плате на 16.06.2010 года.
Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена материальная ответственность работодателя за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в виде уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с указанной выше справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод», размер подлежащей выплате Логачевой Н. В. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 1233 рубля 30 копеек.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 76397 рублей 02 копейки, из которых 17757 рублей 98 копеек - задолженность по заработной плате за апрель 2010 года, 37283 рублей 04 копейки - заработная плата за май 2010 года, 20122 рубля 70 копеек - выходное пособие за июнь 2010 года, 1233 рубля 30 копеек - компенсация за задержку выплаты заработной платы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в судебном заседании полностью признал исковые требования, суд, на основании статьи 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В силу п. 8 ст. 333.20, п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с тем, что прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства в размере 2491 рубль 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах Логачевой Н.В., удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Логачевой Н.В. не выплаченную заработную плату за апрель 2010 года в размере 17757 (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 98 копеек, за май в размере 37283 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 04 копейки, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 20122 (двадцать тысяч сто двадцать два) рубля 70 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1233(одна тысяча двести тридцать три) рубля 30 копеек, всего в сумме 76397 (семьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 02 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 2491 (две тысячи четыреста девяносто один) рубль 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий