Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
с участием помощника Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах Леонтьевой Ж.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд с иском в интересах Леонтьевой Ж.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании не выплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что Леонтьева Ж. В. согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена г. работала в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» кладовщиком. Дата обезличена года трудовой договор с ней был расторгнут. Согласно выданной ООО «Тульский сахарорафинадный завод» справке, перед Леонтьевой Ж. В. имеется задолженность по заработной плате в общей сумме 28023 рубля 08 копеек, из которых не выплаченная заработная плата за апрель 2010 года в размере 542 рубля 05 копеек, заработная плата за май 2010 года в размере 13588 рублей 08 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 13711 рублей 54 копейки, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 181 рубль 41 копейка. Данная задолженность не погашена до настоящего времени, тем самым ответчик нарушает конституционное право Леонтьевой Ж. В. на оплату труда. Просит взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Леонтьевой Ж. В. не выплаченную заработную плату в размере 28023 рубля 08 копеек.
Помощник Прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцева С. Н., действующая в интересах Леонтьевой Ж. В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Леонтьевой Ж. В. не выплаченную заработную плату в размере 28023 рубля 08 копеек.
Истец Леонтьева Ж. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» по доверенности - Маслов Р. В. в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором Зареченского района г. Тулы в интересах Леонтьевой Ж. В. признал в полном объеме, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Леонтьевой Ж. В.
Выслушав объяснения истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Леонтьева Ж. В. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» по профессии кладовщика с материальной ответственностью на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г.
Трудовой договор с Леонтьевой Ж. В. расторгнут на основании пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом об увольнении Номер обезличенУ от Дата обезличена года.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что ООО «Тульский сахарорафинадный завод» не выплатило Леонтьевой Ж. В. начисленную заработную плату за апрель 2010 года в размере 542 рубля 05 копеек, за май 2010 года в размере 13588 рублей 08 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 13711 рублей 54 копейки, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод» о сумме задолженности по заработной плате на 16.06.2010 года.
Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена материальная ответственность работодателя за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в виде уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с указанной выше справкой ООО «Тульский сахарорафинадный завод», размер подлежащей выплате Леонтьевой Ж. В. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 181 рубль 41 копейка.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 28023 рубля 08 копеек, из которых 542 рубля 05 копеек - задолженность по заработной плате за апрель 2010 года, 13588 рублей 08 копеек - заработная плата за май 2010 года, 13711 рублей 54 копейки - выходное пособие за июнь 2010 года, 181 рубль 41 копейка - компенсация за задержку выплаты заработной платы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод» в судебном заседании полностью признал исковые требования, суд, на основании статьи 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В силу п. 8 ст. 333.20, п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с тем, что прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «Тульский сахарорафинадный завод», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства в размере 1040 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах Леонтьевой Ж.В., удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Леонтьевой Ж.В. не выплаченную заработную плату за апрель 2010 года в размере 542 (пятьсот сорок два) рубля 05 копеек, за май в размере 13588 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 08 копеек, выходное пособие за июнь 2010 года в размере 13711 (тринадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 54 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 181 (сто восемьдесят один) рубль 41 копейка, всего в сумме 28023 (двадцать восемь тысяч двадцать три) рубля 08 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 1040 (одна тысяча сорок) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий