РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Козловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2010 по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Аверчеву А.Н., Аверчевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Аверчевым А.Н. и Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен на покупку транспортного средства от Дата обезличена года (далее кредитный договор) в редакции Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» (далее Кредитор) и Аверчевым А.Н. (далее Заемщик), согласно которому, Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 2618 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты до Дата обезличена года. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору 18 % годовых. Факт получения кредита подтверждается выписками по лицевому ссудному и текущему счетам Заемщика и последним не оспаривается. Кредитный договор обеспечен договором поручительства физического лица Аверчевой Н.Н. Номер обезличен от Дата обезличена года (далее договор поручительства), а также заключенным между Банком и Заемщиком договором залога Номер обезличен от Дата обезличена года (договор залога) в редакции Дополнительного соглашения Номер обезличен к Договору залога от Дата обезличена - предметом которого является транспортное средство: модели 410Е44Н/80 марки IVECO; идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства (ПТС)-39 ТУ Номер обезличен. Предмет залога - вышеуказанное транспортное средство заемщик приобрел на полученные кредитные средства Банка на основании Договора купли - продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного с ООО «Авилон». С сентября 2008 года Заемщик не вносил на текущий счет денежные средства для погашения кредита и уплаты процентов, то есть прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, банк заказным письмом с уведомлением о вручении от Дата обезличена г. предъявил заемщику и поручителю требование досрочно погасить задолженность в полном объеме путем внесения наличных денежных средств в кассу банка на свой текущий счет и расторгнуть кредитный договор. Заемщик и поручители до настоящего времени не исполнили обязанность возвратить общую сумму задолженности в размере на день ее погашения. Данное обстоятельство подтверждается выписками из текущего счета заемщика на Дата обезличена г., размер которой составляет 2496 453, 98 руб., из которых 2189 415,93 руб. - основной долг по кредиту, 306 028,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 1009,33 руб. - штраф за неисполнение обязательств по гашению кредита. Заемщиком всего выплачено в погашение задолженности по кредиту 1520 000,00 рублей. Таким образом, заемщик и поручитель в нарушение требований кредитного договора и договора поручительства не исполняют принятые на себя обязательства по возврату кредита, процентов и штрафа на общую сумму 2496 453,98 рублей по состоянию на Дата обезличена г. Просит взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Аверчевых А.Н., Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен на покупку транспортного средства от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Аверчевым А.Н. в размере 2496 453,98 рублей в солидарном порядке, а также взыскать с последних расходы по уплате государственной пошлине в сумме 20 682,27 рублей.
Впоследствии ОАО «Промсвязьбанк», воспользовавшись положениями ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточнял свои исковые требования, увеличивая их размер и окончательно просил взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Аверчевых А.Н. и Н.Н. сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на Дата обезличена г. по кредитному договору Номер обезличен на покупку транспортного средства от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Аверчевым А.Н. в размере 2420 276,67 рублей в солидарном порядке, а также взыскать с последних расходы по уплате государственной пошлине в сумме 20 301,38 рублей.
Представитель истца - ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Булыгин В.И. в судебном заседании полностью поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Аверчев А.Н. и Аверчева Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Авречевых с участием представителя Авречева А.Н. по доверенности Шишкина Д.В.
В судебном заседании представитель ответчика Аверчева А.Н. по доверенности Шишкин Д.В. просил разрешить требования банка на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в статье 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Промсвязьбанк» и Аверчевым А.Н. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2618 000 рублей сроком по Дата обезличена года, с взиманием платы за пользование кредитом из расчета 18 % годовых; с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения (п. 1.1 кредитного договора).
Факт предоставления заемщику денежных средств в сумме 2618 000 рублей подтверждается выписками по лицевому счету текущему счету заемщика и последним не оспаривается.
Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора, Заемщик обязан погашать кредит в сроки, установленные пунктом 2.2. настоящего договора. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленным пунктами 1.1. и 2.2. настоящего договора.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, Заемщик согласно п. 5.5 Кредитного договора уплачивает Банку штраф в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки).
Кроме того, согласно пункту 6.1 названного договора, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика, и иных обязательств, очевидно, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.
Срок погашения кредита до Дата обезличена года.
В соответчствии с п. 3.1 кредитного договора в исполнение обязательств по данному кредитному договору:
Дата обезличена года с Аверчевой Н.Н. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен (далее договор поручительства), по условиям которого поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности: за погашение общей суммы кредита, за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату повышенных процентов. Кроме того, из данного договора следует, что ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п. 1.1 договора поручительства);
Дата обезличена г. между Банком и Заемщиком был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года в редакции Дополнительного соглашения Номер обезличен к Договору залога от Дата обезличена - предметом которого является транспортное средство: модели 410Е44Н/80 марки IVECO; идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства (ПТС)-39 ТУ Номер обезличен. Предмет залога - вышеуказанное транспортное средство заемщик приобрел на полученные кредитные средства Банка на основании Договора купли - продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного с ООО «Авилон».
Судом установлено, что изначально Заемщик предпринимал меры для погашения кредита, всего выплатила в счет погашения кредита 1520 000 рублей, однако, с сентября 2008 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Своевременное гашение задолженности по кредиту и процентам не производилось из - за отсутствия денежных средств на текущем счете Номер обезличен заемщика.
В связи с ненадлежащим обслуживанием заемщиком своей задолженности банк, в соответствии с п. 5.10 Кредитного договора и п. 1.4 договора поручительства, заказными письмами с уведомлением о вручении от Дата обезличена г. Номер обезличен и Номер обезличен; 01-04/2255 предъявил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме путем внесения наличных денежных средств в кассу банка на свой текущий счет и расторжении кредитного договора.
До настоящего времени заемщик и поручитель не исполнили солидарную обязанность погасить общую сумму задолженности в размере на день ее погашения, что подтверждается выпиской из текущего счета заемщика по состоянию за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Между тем, как усматривается из текста кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и договора поручительства от Дата обезличена год Номер обезличен, условия заключения данных договоров были приняты Аверчевыми А.Н. и Н.Н., о чем свидетельствуют их подписи в названных договорах.
Общая сумма долга по состоянию на 26.07.2010 г. составила 2420 276,67 руб., из которых: 2 189 415,93 рублей - основной долг по кредиту, 228 440,97 руб. - проценты за пользование кредитом, 2419,77 руб. - неустойка.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно выписке по лицевому текущему счету Номер обезличен с Дата обезличена года, денежные средства в размере 2 618 000 рублей в качестве кредита по кредитному договору Аверчевым А.Н. были получены.
Таким образом, факт неисполнения заемщиком Аверчевым А.Н., а также поручителем Аверчевой Н.Н., возложенных на них кредитным договором и договором поручительства обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов, установлен в ходе судебного разбирательства дела и подтверждается письменными доказательствами.
В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд пришел к выводу о том, что заявленные ОАО «Промсвязьбанк» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с Аверчевых А.Н. и Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, в материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Ответчиками данный расчет не оспаривался, учитывая отсутствие письменных возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 301,38 рублей также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Аверчева А.Н. и Аверчевой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен на покупку транспортного средства от Дата обезличена года в сумме 2420 276 (два миллиона четыреста двадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 67 коп.
Взыскать с Аверчева А.Н. и Аверчевой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 150 (десять тысяч сто пятьдесят) руб. 69 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы.
Председательствующий -