З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего судьи Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВК» к Ли С.Р. о взыскании суммы задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ДВК» обратилось в суд с иском к Ли С. Р. о взыскании суммы задолженности по договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 14 февраля 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «ДВК» и Ли С. Р. был заключен договор купли - продажи № Д000003297, по условиям которого ООО «ДВК» передало ответчику товар - компьютерную технику, что подтверждено актом приема - передачи товара от 14.02.2008 года. Пункт 4.1 указанного договора предусматривает оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, которым предусмотрено 25 периодов оплаты в согласованные договором сроки, то есть в рассрочку. Однако до настоящего времени ответчик исполнил свою обязанность по оплате товара в следующих размерах: 1000 рублей - 14.02.2008 года - первоначальный взнос при покупке товара. Иные платежи ответчиком не вносились, то есть последним не исполняются условия договора, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2. При этом, подпунктом б) пункта 5.3 договора предусмотрено, что покупатель, просрочивший внесение платежей более чем на 5 дней, обязан передать товар на хранение продавцу. Это условие договора также не выполнено ответчиком, что противоречит действующему законодательству. Кроме того, договором предусмотрена единовременная оплата товара по требованию продавца в течение 30 дней, что также ответчиком не выполнено. Таким образом, размер суммы основного долга по договору составляет 37746 рублей. Кроме того, 14.02.2008 года был заключен договор страхования Номер обезличен с обществом с ограниченной ответственностью «СК Русская Корона». В соответствии с пунктами 3.3. и 7.5 договора купли-продажи, при прекращении действия договора страхования Номер обезличен от 14.02.2008 г. по причине неоплаты страхователем страховой премии обусловленная договором цена товара - 37746 рублей изменится и составит 41521 рубль. Таким образом, ответчиком не оплачено по условиям договора 41521 рубль. Пунктом 7.2, 7.4 договора предусмотрена ответственность за неисполнение данных обязательств в виде неустойки, в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного платежа, за каждый день неисполнения этого обязательства. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 14.02.2008 г. по 01.07.2010 г. составляет 164006 рублей. Вместе с тем, сознавая несоразмерность суммы основной задолженности и суммы неустойки истец снижает сумму неустойки до 20 000 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 41521 рубль, неустойку в размере 20000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 руб. 63 коп.
Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «ДВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель истца по доверенности Макарова Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «ДВК».
Ответчик Ли С. Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела 14 февраля 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «ДВК» и Ли С. Р. был заключен договор купли-продажи товара в кредит Номер обезличенД000003297, по условиям которого продавец обязуется передать товар (компьютерную технику) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.
Факт передачи компьютерной техники Ли С. Р. подтверждается актом приема - передачи товара от 14.02.2008 года, который является приложением к договору купли-продажи товара в кредит.
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ДВК» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом.
Согласно статьи 489 Гражданского кодекса РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Пункт 4 заключенного между сторонами договора купли-продажи № Д000003297 предусматривает оплату товаров в рассрочку, в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, приложенным к договору. Оплата за товар производится покупателем в наличной форме в кассу продавца либо в наличной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Таким образом, существенные условия договора купли-продажи товара в кредит с оплатой товара в рассрочку, предусмотренные статьей 489 Гражданского кодекса РФ, сторонами были согласованы, о чем свидетельствуют их подписи на договоре.
В соответствии с пунктом 2 статьи 489 Гражданского кодекса РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Подпунктом б) пункта 5.3 заключенного между сторонами договора купли - продажи № Д000003297 предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующих своевременному внесению оплаты за товар либо при просрочке ее внесения, незамедлительно сообщить об этом продавцу и в пятидневный срок собственными силами и за свой счет передать ему по акту товар на хранение.
Согласно подпункта г) пункта 5.3 указанного договора, в случае не внесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд (согласно графику внесения оплаты за товар) и пяти дней покупатель обязан оплатить по требованию продавца сумму, в размере разницы между всей стоимостью товара (п. 3.3 договора) и оплаченной частью стоимости, в течение 30 календарных дней, с момента получения такого требования.
За неисполнение покупателем обязательства, предусмотренного подпунктом б) пункта 5.3 договора, в части передачи товара на хранение продавцу он несет ответственность в размере 0,5 % неоплаченной в соответствии с графиком внесения оплаты за товар стоимости товара, за каждый день неисполнения этого обязательства (п. 7.2).
За неисполнение обязательства, предусмотренного подпунктом г) пункта 5.3 договора, в части оплаты за товар по требованию продавца, покупатель несет ответственность в размере 0,5 % от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства (пункт 7.4 договора).
Как следует из пункта 7.7. договора любая сторона договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8 договора).
Условия договора купли - продажи товара в кредит сторонами приняты, о чем свидетельствуют их подписи в указанном договоре.
Судом установлено, что Ли С. Р. исполнил свои обязательства по оплате товара по договору в следующих размерах: 14.02.2008 г. - 1000 первоначальный взнос при покупке товара. Последующие платежи ответчиком не производились, товар на хранение продавцу (в соответствии с подпунктом б пункта 5.3 договора) ответчик не передал.
По данному факту нарушения условий договора общество с ограниченной ответственностью «ДВК» направило в адрес Ли С. Р. письменное уведомление о недопущении нарушений условий договора и необходимости оплатить существующую задолженность. Исполнения обязательства по оплате задолженности от ответчика не последовало.
Сумма задолженности Ли С. Р. перед истцом по договору купли-продажи составляет 37746 рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, который не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 490 Гражданского кодекса РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность продавца или покупателя страховать товар.
Судом установлено, что одновременно с договором купли - продажи был заключен договор страхования Номер обезличен от 14.02.2008 г. с обществом с ограниченной ответственностью «СК Русская Корона».
Из текста заключенного между сторонами договора купли-продажи следует, что при прекращении действия договора страхования Номер обезличен от 14.02.2008 г. по причине неоплаты страхователем страховой премии цена товара изменяется и составит 42521 рубль. Разницу между первоначальной стоимостью товара, указанной в п. 3.3. договора и увеличенной стоимостью покупатель оплачивает не позднее окончания последнего периода оплаты (согласно графика внесения оплаты за товар), независимо от обязательств по оплате очередных платежей согласно графика внесения оплаты за товар (пункт 10.2 договора купли-продажи).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодека РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения договора купли-продажи № Д000003297 от 14.02.2008 года ответчик - Ли С. Р. суду не представил.
Таким образом, по условиям договора ответчиком не оплачена сумма, равная: 42521 рубль (цена товара) - 1000 рублей (внесенный ответчиком первоначальный взнос) = 41521 рубль. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, размер предусмотренной пунктами 7.2 и 7.4 договора купли-продажи неустойки, за период с 14.02.2008 г. по 01.07.2010 г. составил 164006 рублей.
Истец просит взыскать с Ли С. Р. сумму неустойки равную 20 000 рублей, что, по мнению суда, является соразмерной по отношению к последствиям нарушения обязательств ответчика по договору.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 41 521 рубль (задолженность по договору купли-продажи) + 20000 рублей (неустойка) = 61521 рубль.
Обстоятельств, препятствующих ответчику исполнить свои обязательства по договору, указанных в ст. 401 ГК РФ, не возникло. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
Кроме того, 12.03.2010 года в адрес Ли. С. Р. направлено письменное уведомление о необходимости погасить задолженность по договору и направлены реквизиты общества. В материалах дела имеется расписка - уведомление о получении ответчиком указанного выше уведомления. Доказательств того, что ответчик не получил данное уведомление последним не предоставлено.
Таким образом, оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью «ДВК» в размере 2045 руб. 63 коп. (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВК» удовлетворить.
Взыскать с Ли Сергея Робертовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВК» задолженность по договору купли - продажи товара в кредит от Дата обезличена года в размере 41521(сорок одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль, неустойку в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 (две тысячи сорок пять) рублей 63 копейки, всего в сумме 63566 (шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий