ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Козловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2010 по иску Пресняковой Е.Я. к Преснякову А.В. об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Преснякова Е.Я. обратилась в суд с иском к Преснякову А.В. об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Просит прекратить право общей совместной собственности, определив долю наследодателя ФИО7, умершего Дата обезличена года и ее (Пресняковой Е.Я.) долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... в размере 1/2 доли у каждого; признать за ней право собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1/6 доли в порядке наследования после смерти ФИО7, а всего закрепить за ней 2/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен ... по ... ....
Мотивировал требования тем, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года была передана в общую совместную собственность ФИО7 и Пресняковой Е.Я. Дата обезличена года ФИО7 Наследником его имущества является она (истец) по закону и внук Пресняков А.В. - по завещанию. Указанным завещанием ФИО7 завещал все свое имущество, в том числе принадлежащую ему долю квартиры внуку Преснякову А.В. Она является пенсионером и инвалидом второй группы, то есть нетрудоспособным супругом, поэтому имеет право на обязательную долю в наследстве, которая составляет 1/6 долю от спорной квартиры. Однако, она лишена возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке, поскольку доля наследодателя в ней не определена. Указала, после смерти ФИО7 она вступила во владение наследственным имуществом, так как проживает в спорной квартире и несет бремя ее содержания.
В судебном заседании истец Преснякова Е.Я. и ее представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Жукова С.В. исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержали и просили удовлетворить их.
Ответчик Пресняков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела либо о его рассмотрении в отсутствие ответчика. Письменных возражений относительно исковых требований в адрес суда не направил.
С учетом мнения истца и его представителя суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.
Третье лицо - нотариус г. Тулы Мечикова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась. В адрес суда направила копию наследственного дела к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО7
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса г. Тулы Мечиковой Н.Г.
Выслушав представителя истца Жукову С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности или по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
На основании договора передачи от Дата обезличена года Номер обезличен квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... была передана в совместную собственность ФИО7 и Пресняковой Екатерины Яковлевны.
В соответствии со свидетельством о регистрации права собственности, выданным Администрацией Зареченского района г. Тулы, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за семьей ФИО7 Дата обезличена года в реестре за Номер обезличен на основании вышеуказанного договора передачи.
Как следует из регистрационного удостоверения, выданного БТИ, квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... зарегистрирована по праву совместной собственности за: ФИО7, Пресняковой Е.Я. на основании и договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного в администрации Зареченского района г. Тулы Дата обезличена года за Номер обезличен, записано в реестровую книгу Номер обезличен, инвентарное дело Номер обезличен.
Из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) - спорную квартиру по состоянию на Дата обезличена года указанная квартира зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО7 и Пресняковой Е.Я. на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов.
Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, ФИО7 и Пресняковой Е.Я. принадлежит в спорной квартире по 1/2 доле каждому.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Дата обезличена года I - БО Номер обезличен, Пресняков Владимир Михайлович умер Дата обезличена года.
Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что наследниками к его имуществу по закону является жена Преснякова Е.Я. и по завещанию внук Пресняков А.В., сын ранее умершего сына ФИО5, Дата обезличена г., наследственное имущество состоит из доли квартиры.
В соответствии с завещанием от Дата обезличена года ФИО7 на случай своей смерти завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ему приватизированную квартиру Номер обезличен в ... по ... ... Преснякову А.В.
Дата обезличена года Пресняков А.В. и Преснякова Е.Я. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Изложенное подтверждается копией наследственного дела Номер обезличен г. от Дата обезличена года.
Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку соглашения об определении доли наследодателя ФИО7 в имуществе, принадлежащем ему по праву совместной собственности с Пресняковой Е.Я. не достигнуто, нотариус г. Тулы Мечикова Н.Г. не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что наследуемое имущество находится в совместной собственности.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Как указывает истец Преснякова Е.Я. и подтверждается письменными материалами дела она является пенсионером и инвалидом второй группы, то есть нетрудоспособным супругом. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, Преснякова Е.Я. имеет право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ, которая составляет 1/6 долю от спорной квартиры.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как указал истец в исковом заявлении и представитель последнего в судебном заседании Жукова С.В., Преснякова Е.Я. постоянно проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и налог на имущество, содержит жилье в надлежащем состоянии, в связи с чем фактически Преснякова Е.Я. приняла наследство после смерти мужа ФИО7
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые Пресняковой Е.Я. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пресняковой Е.Я. удовлетворить.
Определить доли в совместной собственности - в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., закрепив за ФИО7 и Пресняковой Е.Я. по 1/2 доле в праве за каждым.
Признать за Пресняковой Е.Я. право собственности на 1/6 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО7, умершего Дата обезличена года, окончательно закрепив за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -