ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г.Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бабиной А.В.,
при секретаре Федотовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Сафарову Г.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Сафарову Г.Ш.о о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Дата обезличена. между банком и Сафаровым Г.Ш.о был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от Дата обезличена. Номер обезличен. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 104000 руб. сроком по Дата обезличена. с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме Дата обезличена., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 104 000руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на Дата обезличена. (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 211329 руб. 12 коп., из которых 97703 руб. 87 коп.- кредит, 29927 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 44074 руб. 21 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 39623 руб. 84 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита. В связи с изложенным просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена. ВТБ 24 (ЗАО) и Сафаровым Г.Ш.о, взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 211329 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9426 руб. 58 коп.
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Сафаров Г.Ш.о не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, в его адрес регистрации и фактического проживания направлялись заказные письма с уведомлением о вручении и телеграмма, однако Сафаров Г.Ш.о на почтовое отделение за получением корреспонденции, адресованной ему судом, не являлся, что свидетельствует об отказе адресата получить повестку. По причине неявки ответчика за получением писем откладывались судебные заседания, и суд расценивает указанные действия Сафарова Г.Ш.о как затягивание судебного разбирательства. Кроме того, по возвращении в суд телеграмм, в последних указано, что одна телеграмма вручена жене Сафарова Г.Ш.о, а вторая телеграмма не доставлена, так как адресат по указанному адресу не проживает. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить повестку.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с заявлением, согласно которому он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена между ВТБ 24 (ЗАО) и Сафаровым Г.Ш.о был заключен кредитный договор 625/0645-0000339 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от Дата обезличена Номер обезличен.
В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 104 000руб. сроком до Дата обезличена. с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 правил).
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Таким образом, присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, Сафаров Г.Ш.о в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.
Условия данного кредитного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми Сафаров Г.Ш.о согласился, о чем свидетельствует его подпись в согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена. Номер обезличен.
Ответчик Сафаров Г.Ш.о письменных возражений относительно заявленных исковых требований и суммы задолженности по кредитному договору от Дата обезличена. г. в суд не представил.
Согласно п.1.6 правил кредитования, данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Пунктом 2.8 указанных Правил кредитования предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Как следует из п. 4.1.1. Правил кредитования, заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Согласно п.2.12 Правил кредитования, первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
В последующие месяцы платежи по кредиту осуществляются заемщиком в соответствии с Графиком погашения, 25 числа каждого календарного месяца.
Как установлено в п.2.13 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Указанные условия, в том числе о сроках и порядке уплаты сумм основного долга по кредиту, процентов и иных платежей были приняты ответчиком Сафаровым Г.Ш.о, о чем свидетельствует его подпись в представленном экземпляре согласия на кредит ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как усматривается из представленного мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена сумма в размере 104 000 руб. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен перечислена на счет Сафарова Г.Ш.о, таким образом, обязательство банка по кредитному договору исполнено надлежащим образом.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что Сафаров Г.Ш.о систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов в соответствии с заключенным кредитным договором. Указанное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. и за период с Дата обезличена Дата обезличена. по Дата обезличена.
Дата обезличена ВТБ 24 (ЗАО) заказными письмами направил Сафарову Г.Ш.о уведомления о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которыми ответчику предъявлялось требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее Дата обезличена а также сообщалось о намерении банка расторгнуть кредитный договор с Дата обезличена. Однако задолженность по кредиту ответчиком погашена не была.
Таким образом, факт неисполнения заемщиком Сафаровым Г.Ш.о возложенных на него кредитным договором от Дата обезличена Номер обезличен обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов, установлен в ходе судебного разбирательства дела и подтверждается письменными доказательствами по делу.
Сафаров Г.Ш.о при заключении кредитного договора имел возможность ознакомиться с условиями заключаемого им договора и в случае несогласия с ним отказаться от заключения данного договора.
Заключая кредитный договор, не ознакомившись с условиями договора при реальной возможности это сделать, данное лицо действовало на свой страх и риск, осознавая последствия таких действий, в силу чего не может быть освобождено от обязанностей выполнить обязательства по данному договору.
ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме, выплатив заемщику денежные средства.
Отсутствие материальной возможности у ответчиков для погашения имеющейся задолженности, также не исключает их обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договоров.
ыл в счет гашения овв счет гашения овносного долга по договру в сумме 71 428 ищим образом.ю ов, а также неустойкиости ()латежПри таких обстоятельствах, принимая во внимание длительное и систематическое неисполнения ответчиком обязательств по договору, размер образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении Сафаровым Г.Ш.о условий кредитного договора и, в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, считает возможным расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Сафаровым Г.Ш.о.
В соответствии с представленными истцом расчетами, общая задолженность Сафарова Г.Ш.о перед банком на Дата обезличена Дата обезличена составляет 211329 руб. 12 коп. и включает кредит - 97703 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 29927 руб. 20 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - 44074 руб. 21 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 39623 руб. 84 коп.
Указанные расчеты задолженности суд находит верным, поскольку они выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Ответчиком данный расчет не оспаривался, учитывая отсутствие письменных возражений ответчика Сафарова Г.Ш.о.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что заявленные ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования о взыскании с Сафарова Г.Ш.о суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 211 329 руб. 12 коп.
В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут или изменен в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ стороной истца соблюден.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9426 руб. 58 коп. (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена.), также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Сафаровым Г.Ш.
Взыскать с Сафарова Г.Ш. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 211 329 (двести одиннадцать тысяч триста двадцать девять) руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9426 (девять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 58 коп., а всего 220 755 (двести двадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий -