ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего судьи Реуковой И.А.,
при секретаре Козловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Серегину В.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» (в дальнейшем - Банк) обратилось в суд с иском к Серегину В.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Серегиным В.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля модели 27962/ГАЗ-33023, Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил Серегину В.Б. кредит на сумму 354 411 рублей, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты до Дата обезличена года. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку 9 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля Номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ и п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору и кредитным договором. Сумма задолженности Серегина В.Б. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 184 427,77 рублей. Просит взыскать с Серегина В.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 184 427,77 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели 27962/ГАЗ-33023, 2007 Номер обезличен в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 184 427,77 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4888,56 руб.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда при помощи факсимильной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что суду полностью доверяет, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Серегин В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений относительно исковых требований в адрес суда не направил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в статье 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда…
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Серегиным В.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля модели 27962/ГАЗ-33023, Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил Серегину В.Б. кредит на сумму 354 411 рублей, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты.
Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку 9 % годовых.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Согласно п.18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.п.10,11 настоящего договора, в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, предусмотренного п.п.1,10,11 настоящего договора, в последний рабочего дня месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Срок погашения кредита до Дата обезличена года.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля Номер обезличен
При нарушении ответчиком обязательств по договору, Банк вправе согласно п.11 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Судом установлено, что в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ и п. 10 кредитного договора Серегин В.Б. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору и кредитным договором.
Факт выдачи Серегину В.Б. кредита и нарушения последним своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли - продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Сумма задолженности Серегина В.Б. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 184 427, 77 рублей.
Как усматривается из текста кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, условия заключения данного договора были приняты Серегиным В.Б., о чем свидетельствуют его подпись в договоре.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком Серегиным В.Б., возложенных на него кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов, установлен в ходе судебного разбирательства дела и подтверждается письменными доказательствами.
В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд пришел к выводу о том, что заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования о взыскании с Серегина В.Б. суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, в материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспаривался, учитывая отсутствие письменных возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4888,56 рублей также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Серегина В.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 184 427,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4888,56 руб., всего 189 316 (сто восемьдесят девять тысяч триста шестнадцать) руб. 33 коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена г. - автомобиль модели 27962/ГАЗ-33023, Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае. Если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -