ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Мироновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах Шишкиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд с иском в интересах Шишкиной Н.Н. к ООО «Тульский сахарорафинадный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1 577, 02 руб.
В судебном заседании процессуальный истец в лице ст. помощника прокурора Ярцевой С.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Шишкина Н.Н., в интересах которой заявлен иск, извещенная судом надлежащим образом, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с указанием, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик ООО «Тульский сахарорафинадный завод», надлежащим образом извещенное о слушании дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причин неявки не сообщило, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении рассмотрения дела не представило.
Изложенные обстоятельства с учетом мнения истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав процессуального истца в лице ст. помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Ярцевой С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами в ходе судебного производства не оспаривалось, что Шишкина Н.Н. работала в ООО «Тульский сахарорафинадный завод» машинистом упаковочной машины.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд и вознаграждение за труд.
Это право в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами (ст. 142 ТК РФ).
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, на момент подачи иска в суд Шишкиной Н.Н. не выплачена заработная плата в размере 1 577, 02 руб.
Наличие у ООО «Тульский сахарорафинадный завод» указанной задолженности перед Шишкиной Н.Н., помимо объяснений процессуального истца, подтверждается справкой ответчика за № 485 от 10.08.2010 г.
Открытие конкурсного производства в отношении ООО «Тульский сахарорафинадный завод» решением Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2010 г. сроком на шесть месяцев, не является основанием для отказа в иске.
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора в интересах Шишкиной Н.Н. и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства также подлежит госпошлина в размере 400 руб., исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» в пользу Шишкиной Н.Н. 1 577 (одну тысячу пятьсот семьдесят семь) рублей 02 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский сахарорафинадный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рулей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -