ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Козловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Фадееву Д. Н. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки в связи с нарушением условий кредитного договора,
установил:
открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Фадееву Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года (далее кредитный договор), указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между банком и Фадееву Д. Н. (далее заемщик) был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 1500 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты до Дата обезличена года. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выписками по лицевому текущему счету заемщика и последним не оспаривается. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается заключенным между банком и заемщиком договором залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена (далее договор залога). Предметом договора залога является транспортное средство - модели CENTURY CLASS S/T марки FREIGTLINER; идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год выпуска - 2003; государственный регистрационный знак - Номер обезличен; паспорт транспортного средства (ПТС) - ... (далее транспортное средство). Транспортное средство заемщик приобрел на полученные кредитные средства банка на основании договора купли - продажи Номер обезличен от Дата обезличена года (далее договор купли - продажи), заключенного с ООО «Авилон» (далее продавец). С декабря 2008 года заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность заемщика по досрочному возврату долга составляет сумму 1594 701,92 рублей. Всего в счет погашения долга заемщиком по состоянию на Дата обезличена г. выплачено 516 231,86 руб. Заемщик до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате задолженности. Данное обстоятельство подтверждается расчетом цены иска и выпиской из банковского счета Заемщика. Заказанным письмом с уведомлением о вручении Банком от Дата обезличена г. Номер обезличен Заемщику в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ предъявлено требование о досрочном погашении долга по Кредитному договору в полном объеме и о его расторжении. Исполнение не последовало. Просит взыскать с Фадееву Д. Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» долг по кредитному договору в сумме 1594 701,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 173,51 рублей.
Впоследствии ОАО «Промсвязьбанк» в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличило размер заявленных требований, просит взыскать с Фадееву Д. Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» долг по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 1615 860,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 173,51 рублей, а также государственную пошлину в сумме 105,79 руб. - в доход федерального бюджета.
Представитель истца - ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Булыгин В.И. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Фадееву Д. Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представитель истца по доверенности Булыгин В.И. в судебном заседании просил о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке вынесено определение.
Выслушав мнение представителя истца по доверенности Булыгина В.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в статье 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Промсвязьбанк» и Фадееву Д. Н. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 1500 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты до Дата обезличена года.
Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выписками по лицевому ссудному и текущему счетам заемщика и последним не оспаривается.
Срок погашения кредита до Дата обезличена года.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается заключенным между банком и заемщиком договором залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена.
Предметом договора залога является транспортное средство - модели CENTURY CLASS S/T марки FREIGTLINER; идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год выпуска - 2003; государственный регистрационный знак - Номер обезличен; паспорт транспортного средства (ПТС) - Номер обезличен.
Транспортное средство заемщик приобрел на полученные кредитные средства банка на основании договора купли - продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ООО «Авилон».
Согласно п. 5.2 Кредитного договора, Заемщик обязан гасить кредит ежемесячно по графику погашения и в соответствии с п.п. 2.2 Кредитного договора.
В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Графику, Заемщик согласно п. 5.5 Кредитного договора обязан уплатить Банку штраф в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки).
Согласно п. 6.1 Кредитного договора банк вправе потребовать от Заемщика досрочное погашение кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также в случаях ухудшения финансового состояния Заемщика и иных обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.
С декабря 2008 года Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Своевременное гашение задолженности по кредиту и процентам не производилось из - за отсутствия денежных средств на текущем счете заемщика.
В связи с ненадлежащим обслуживанием заемщиком своей задолженности Банк, в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ предъявлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в полном объеме и о его расторжении.
До настоящего времени заемщик не исполнил обязанность погасить общую сумму задолженности в размере на день ее погашения, что подтверждается выпиской из текущего счета заемщика с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Общая сумма долга по состоянию на Дата обезличена г. составила 1615 860,07 руб.
Между тем, как усматривается из текста кредитного условия заключения данного договора на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года были приняты Фадееву Д. Н., о чем свидетельствуют его подпись в названном договоре.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт получения Фадееву Д. Н. суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена г.
Таким образом, факт неисполнения заемщиком Фадееву Д. Н., возложенных на него кредитным договором на покупку транспортного средства обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов, установлен в ходе судебного разбирательства дела и подтверждается письменными доказательствами.
При этом, в материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспаривался, учитывая отсутствие письменных возражений.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд пришел к выводу о том, что заявленные ОАО «Промсвязьбанк» исковые требования о взыскании с Фадееву Д. Н. суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 173,51 также подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом уточненных исковых требований, истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 16 279,30 руб. Истец просит недоплаченную государственную пошлину взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Таким образом, силу ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8, п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 105,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Фадееву Д. Н. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 1615 860,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 173,51 рублей, всего 1632 033 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи тридцать три) руб. 58 коп.
Взыскать с Фадееву Д. Н. государственную пошлину в сумме 105 (сто пять) руб. 79 коп. в доход федерального бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -