Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
с участием старшего помощника Прокурора Зареченского района г. Тулы Балашовой Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Г.М., Гусевой Е.Ю. к Кошелева А.Ю., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению Кошелева А.Ю. к Кошелевой Г.М., Гусевой Е.Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кошелева Г. М., Гусева Е. Ю. обратились в суд с иском к Кошелеву А. Ю., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что истцы Кошелева Г. М. и Гусева Е. Ю. являются собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельства о регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена года и регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года. В данной квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя Гусева Е. О., Дата обезличена года рождения. 20.04.2004 года в указанной квартире был зарегистрирован сын Кошелевой Г. М. - Кошелев А. Ю., который приехал в город Тулу после отбывания наказания по приговору Тульского областного суда от Дата обезличена года, которым был осужден к 14 годам лишения свободы. При оформлении регистрации ответчика в принадлежащей истцам квартире между ними была договоренность о том, что Кошелев А. Ю. будет зарегистрирован в данной квартире временно до решения им жилищного вопроса и трудоустройства. Проживая в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ответчик создал обстановку, невозможную для проживания в данной квартире истцов. Считали, что Кошелева А.Ю. не является членом семьи собственников квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., так как Дата обезличена года ответчик вступил в брак с Кошелевой С. В., и как член ее семьи имеет право пользования жилым помещением по месту жительства его супруги по адресу: ..., ..., ..., .... Для истца Гусевой Е. Ю., согласно статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР и статьи 69 Жилищного кодекса РФ, ответчик членом семьи не являлся и не является. Указали, что Кошелев А. Ю. никогда не выполнял обязанности по пользованию принадлежащим истцам жилым помещением, а именно: не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Считали, что ответчик прекратил свое право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... До настоящего времени ответчик добровольно из данной квартиры не выселился. Просили выселить Кошелева А.Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Кошелева А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
Затем истцы Кошелева Г. М., Гусева Е. Ю. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнили основания исковых требований. Указали, что 20 апреля 2004 года ответчик Кошелев А. Ю. был зарегистрирован в принадлежащей истцам квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... как сын Кошелевой Г.М. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире временно до разрешения им жилищного вопроса и трудоустройства. 26 августа 2005 года Кошелев А. Ю. вступил в зарегистрированный брак с Кошелевой С. В., и, являясь членом семьи своей жены, имеет право проживать по месту ее жительства по адресу: ..., ..., ..., .... Указали, что для истца Гусевой Е. Ю. Кошелев А. Ю. членом семьи никогда не являлся. Считали, что Кошелев А. Ю. утратил право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., поскольку перестал быть членом семьи собственника Кошелевой Г. М., вступив в брак с Кошелевой С. В. Просили выселить Кошелева А. Ю. из кварты Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Кошелева А. Ю. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
Кошелев А. Ю. обратился со встречным иском к Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование встречных исковых требований указал, что в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., он первоначально вселился в качестве члена семьи нанимателя в 1979 году вместе с отцом Кошелевым Ю. В., матерью Кошелевой Г. М. и сестрой Кошелевой (Гусевой) Е. Ю. С момента вселения, Кошелев А. Ю. приобрел равные с нанимателем права на жилое помещение, в том числе право пользования данным помещением. В квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... Кошелева А.Ю. проживал до 1990 года. В 1990 году Кошелев А. Ю. был осужден к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев и по этому основанию снят с регистрационного учета по указанному адресу. Указал, что Постановлением Конституционного суда РФ от 23.06.1995 года № 8-П, положения п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР были признаны не соответствующими Конституции РФ, при этом Конституционный суд РФ указал, что осуждение само по себе являться основанием для лишения гражданина права пользования жилым помещением. Считал, что в течение всего периода нахождения Кошелева А. Ю. в местах лишения свободы за ним сохранялось право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Полагал, что фактически Кошелева Г. М. и Гусева Е. Ю. признали за Кошелевым А. Ю. это право, дав согласие на его регистрацию в квартире 20.04.2004 года. Считал, что не может быть выселен из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... на основании части 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, так как действие этой статьи не распространяется на бывших членов семьи собственника, которые в момент приватизации жилого помещения имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим. Другого жилого помещения Кошелева А.Ю. не имеет, поэтому он временно вынужден проживать в доме, принадлежащем матери его жены, расположенном по адресу: ..., ... ..., .... Квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... Кошелева А.Ю. оставлять никогда не намеревался, желает проживать в данной квартире, где в настоящее время находятся его вещи. Просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., обязать Кошелеву Г. М. и Гусеву Е. Ю. не чинить ему препятствия в пользовании данным жилым помещением, возложив на них обязанность по изготовлению и передаче истцу всех дубликатов ключей от жилого помещения.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Кошелева Г. М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в 2004 году зарегистрировала своего сына - Кошелева А. Ю. в принадлежащей ей и ее дочери Гусевой Е. Ю. квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., .... Между ней и Кошелевым А. Ю. была договоренность о том, что ответчик зарегистрирован в данной квартире временно, до решения им жилищного вопроса и трудоустройства. В 2005 году Кошелев А. Ю. вступил в брак с Кошелевой С. В. и переехал на постоянное место жительства к своей супруге. Считала, что, создав новую семью, Кошелев А. Ю. перестал быть членом семьи Кошелевой Г. М. и утратил право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., .... Просила выселить Кошелева А. Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Кошелева А. Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований Кошелева А. Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Гусева Е. Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что Кошелев А. Ю. живет на данный момент у своей жены. До недавнего времени он проживал в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Собственники этой квартиры, Кошелева Г. М. и Гусева Е. Ю., никогда не выгоняли Кошелева А. Ю. из указанной квартиры. Ответчик добровольно ушел жить к своей жене. С заявлениями в органы милиции о том, что истцами нарушаются жилищные права Кошелева А. Ю., а именно, что Кошелева Г. М. и Гусева Е. Ю. не выдают ему ключи от спорной квартиры, Кошелев А. Ю. не обращался. Денег на оплату коммунальных услуг Кошелев А. Ю. Гусевой Е. Ю. не давал. После возвращения Кошелева А. Ю. из мест лишения свободы в 2004 году, мать Гусевой Е. Ю., Кошелева Г. М., зарегистрировала ответчика в принадлежащей им квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... как члена семьи. При регистрации Кошелева А.Ю. в данной квартире, он пообещал, что будет зарегистрирован там временно, устроится на работу. Письменных соглашений об этом не имеется. Ключи от принадлежащей им квартиры истцы забрали у Кошелева А. Ю. зимой 2010 г. Указала, что в 2005 году ответчик вступил в брак, у него теперь другая семья, однако он очень часто с женой приходит в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... В квартире есть посуда его и его жены на кухне, и в ванной есть их личные принадлежности. Считала, что после вступления в брак Кошелев А. Ю. перестал быть членом семьи Кошелевой Г. М., а членом семьи Гусевой Е. Ю. он никогда не являлся. Просила выселить Кошелева А. Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Кошелева А. Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований Кошелева А. Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. по ордеру - Кравченко Н. М. в судебном заседании исковые требования Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что Гусева Е. Ю. и Кошелева Г. М. являются собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Договор приватизации данной квартиры был заключен 11 мая 1993 года. На тот период Кошелев А. Ю. не был зарегистрирован в спорной квартире, так как 13 ноября 1990 года он был выписан из квартиры жилищными органами, согласно действующего на тот период закона - ст. 60 ЖК РСФСР, на основании приговора Тульского областного суда от 30.07.1990 года, которым Кошелев А. Ю. был осужден к 14 годам лишения свободы. До выписки Кошелева А. Ю. из спорной квартиры, то есть до 13 ноября 1990 года Кошелев А. Ю., после очередного возвращения из мест лишения свободы в феврале 1989 года, был зарегистрирован в данной квартире без права на жилую площадь. Полагала, что ссылка в исковом заявлении Кошелева А. Ю. на Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 года № 8-П не является основанием для признания за Кошелевым А. Ю. равного с собственниками спорной квартиры права на жилое помещение в квартире, так как Постановление Конституционного Суда было вынесено в 1995 году, а Кошелев А. Ю. был снят с регистрационного учета в 1990 году, то есть на 5 лет раньше, чем было вынесено данное Постановление. Кроме того, до 1990 года, до снятия Кошелева А. Ю. с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, он был зарегистрирован без права на жилое помещение, поэтому ответчик на момент приватизации квартиры не имел равного с истцами права пользования этим помещением. Считала, что при разрешении исковых требований Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. о выселении Кошелева А. Ю. подлежат применению положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ, так как Кошелев А. Ю. на период приватизации в квартире не проживал и не имел права пользования этим жилым помещением, выписан из квартиры 30.11.1990 года. До 30.11.1990 года Кошелев А. Ю. был зарегистрирован в спорной квартире без права на жилую площадь. При регистрации Кошелева А. Ю. в спорной квартире 20 апреля 2004 года Гусева Е. Ю. и Кошелева Г. М. не признавали за ним равное с ними право пользования спорной квартирой. Кошелев А. Ю. не является членом семьи собственников квартиры. 26 августа 2005 года он создал свою семью, вступил в зарегистрированный брак с Кошелевой С. В. и в настоящее время постоянно проживает у жены по адресу: ... ..., ..., .... Проживать к своей жене Кошелевой С. В. в ... Кошелев А. Ю. ушел добровольно, никаких неправомерных действий по отношению к Кошелеву А. Ю. истицы не допускали. Ключи от квартиры у него до настоящего времени имеются. Для Гусевой Е. Ю. согласно ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 69 ЖК РФ Кошелев А. Ю. членом семьи Гусевой Е. Ю. не являлся и не является. Указала, что никакого иного соглашения между собственниками квартиры и Кошелевым А. Ю. по вопросу пользования спорной квартирой не имеется. Просила выселить Кошелева А. Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Кошелева А. Ю. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., .... Встречный иск Кошелева А. Ю. о вселении в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением просила оставить без удовлетворения.
Ответчик (истец по встречному иску) Кошелев А. Ю. в судебном заседании исковые требования Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. не признал в полном объеме. Свои исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что оспаривать приватизацию квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., он не желает, о чем представил суду письменное заявление. Пояснил, что в 2004 году Кошелев А. Ю. был зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи собственников, поскольку является родным сыном Кошелевой Г. М. и братом Гусевой Е. Ю. Никаких соглашений о том, что регистрация Кошелева А. Ю. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... является временной, между ним и его матерью не имелось. В 2004-2005 годах Кошелев А. Ю. проживал в указанной квартире, постоянно передавал Кошелевой Г. М. денежные средства на оплату коммунальных услуг. Впоследствии Кошелева Г. М. и Гусева Е. Ю. стали сдавать квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и забрали у Кошелева А. Ю. ключи от нее. После вступления в брак в 2005 году Кошелев А. Ю. периодически проживал в доме, принадлежащем матери его супруги, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., а остальное время - в принадлежащей истцам квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Пояснил, что ни у Кошелева А. Ю., ни у его супруги Кошелевой С. В. не имеется в собственности жилых помещений. В настоящее время Кошелев А. Ю. по семейным обстоятельствам не может оставаться в доме, принадлежащем матери его жены, однако ответчики не пускают его проживать в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., не передали ему ключи от квартиры. Просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., обязать Кошелеву Г. М. и Гусеву Е. Ю. не чинить ему препятствия в пользовании данным жилым помещением, возложив на них обязанность по изготовлению и передаче истцу всех дубликатов ключей от жилого помещения.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) Кошелева А. Ю. - Коновалов И. П. в судебном заседании исковые требования Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. к Кошелеву А. Ю. не признал в полном объеме. Встречные исковые требования Кошелева А. Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что иск Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. заявлен по сути лишь на том основании, что формально Кошелев А. Ю. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с заключением последним брака с Кошелевой С. В., других оснований ни в первоначальном, ни в уточненном исковом заявлении Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. не имеется. Кошелев А. Ю. был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи нанимателя, был вписан в ордер на жилое помещение, как член семьи нанимателя, ввиду чего зарегистрировать Кошелева А. Ю. без предоставления ему права пользования жилым помещением, органы внутренних дел не имели никаких полномочий, законных оснований. В Постановлении Конституционного суда РФ, которое было вынесено в 1995 году, когда Кошелев А. Ю. еще находился в местах лишения свободы, указано, что оно направлено не только на те правоотношения, которые возникли после принятия данного Постановления, но данное Постановление также является основанием для пересмотра судебных решений, которые были вынесены по основаниям пункта 8 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР. Считал, что утверждение о том, что на момент приватизации квартиры, Кошелев А. Ю. не имел никаких прав на квартиру, является незаконным, необоснованным, несправедливым. Относительно встречных исковых требований Кошелева А. Ю. пояснил, что у последнего нет ключей ни от подъездной двери дома, ни от входной двери квартиры, ни от комнат в квартире в частности, доказательств того, что Кошелеву А. Ю. предоставлялись эти ключи, в материалах дела не имеется. Однако, в материалах дела имеется документ о том, что спорная квартира сдавалась в аренду. У Кошелевой Г. М., Гусевой Е. Ю. по ... ... имеется двухэтажный дом Номер обезличен, где они проживают, ввиду чего спорную квартиру данные лица начали сдавать. Поскольку Кошелев А. Ю. не может проживать в спорной квартире с посторонними лицами, он настаивает на заявленных им исковых требованиях, просит суд вселить его в спорную квартиру, обязать Кошелеву Г. М. и Гусеву Е. Ю. предоставить ему комплект ключей от квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Обратил внимание на то, что Кошелев А. Ю. в 1993 году при приватизации спорной квартиры имел право на жилое помещение и сохранил его до настоящего времени, согласно ст. 53 ЖК РСФСР. Считал необоснованными утверждения Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. о том, что, заключив брак, Кошелев А. Ю. перестал быть членом их семьи. Кошелев А. Ю. проживает с супругой в доме, принадлежащем на праве собственности матери супруги, при этом ни у Кошелева А. Ю., ни у его супруги на праве собственности нет жилых помещений. Проживание в доме тещи для Кошелева А. Ю. носит непостоянный, временный, вынужденный характер. На данный момент отношения в семье супруги Кошелева А. Ю. осложнились, остро стоит вопрос о необходимости переезда Кошелева А. Ю. из дома тещи. В случае, если иск Кошелевой Г. М., Гусевой Е. Ю. будет удовлетворен, Кошелев А. Ю. пополнит ряды лиц без определенного места жительства, так как другого жилого помещения он не имеет. Просил вселить Кошелева А. Ю. в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., обязать Кошелеву Г. М. и Гусеву Е. Ю. не чинить ему препятствия в пользовании данным жилым помещением, возложив на них обязанность по изготовлению и передаче Кошелеву А. Ю. всех дубликатов ключей от жилого помещения.
Помощник Прокурора Зареченского района г. Тулы Балашова Е. И. в судебном заседании полагала исковые требования Кошелевой Г. М., Гусевой Е. Ю. о выселении Кошелева А. Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., обязании Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области снятии Кошелева А. Ю. с регистрационного учета по указанному адресу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Относительно встречного иска Кошелева А. Ю. указала, что Кошелев А. Ю., будучи осужденным в 1990 году, на момент приватизации вышеуказанной квартиры в 1993 году утратил право пользования жилым помещением. Вынесенное 23.06.1995 г. Постановление Конституционного суда РФ обратной силы не имеет, в связи с чем, ссылка ответчика на то, что действие ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется в отношении Кошелева А. Ю., является несостоятельной. Полагала доказанным то, что семейные отношения Кошелевых Г. М. и А. Ю. были прекращены, так как Кошелев А. Ю. в 2005 году вступил в брак с Кошелевой С. В. и создал свою семью, перестав быть членом семьи Кошелевой Г. М. Фактическое прекращение семейных отношений Кошелева А. Ю. и его матери Кошелевой Г. М. не отрицалось самим Кошелевым А. Ю. Ввиду чего, считала, что исковые требования Кошелева А. Ю. о вселении его в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., обязании Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. не чинить ему препятствия в пользовании данным жилым помещением удовлетворению не подлежат.
Представитель ответчика по первоначальному иску Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо по первоначальному иску Гусева Е. О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица по встречному иску открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., находится в совместной собственности Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю., что подтверждается договором передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена года и регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно части 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
Согласно выписки из домовой книги от 10.03.2010 года, выписки из лицевого счета и справки открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы», в указанной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., в настоящее время зарегистрированы собственники: Кошелева Г. М. и ее дочь Гусева Е. Ю., несовершеннолетняя дочь Гусевой Е. Ю. - Гусева Е. О., Дата обезличена года рождения, а также с Дата обезличена года сын Кошелевой Г. М. - Кошелев А. Ю.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в 2004 году Кошелев А. Ю. был зарегистрирован в указанной квартире по прибытии из мест лишения свободы, в соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, именно в качестве члена семьи собственника Кошелевой Г. М., как ее сын, что подтверждается карточкой регистрации Кошелева А. Ю. по указанному адресу и записями в поквартирной карточке.
Каких-либо письменных доказательств того, что Кошелев А. Ю. 20.04.2004 года был зарегистрирован в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... на основании заключенного с собственниками договора найма, договора безвозмездного пользования или иного договора, в котором были бы определены условия и сроки проживания Кошелева А. Ю. в данной квартире, истцами Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. суду не представлено.
В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Письменных соглашений, в частности, устанавливающих порядок пользования общими помещениями в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., определении размера расходов Кошелева А. Ю. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не заключалось.
В связи с изложенным, суд не может принять во внимание доводы истцов по первоначальному иску и их представителя Кравченко Н. М. о том, что между собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... - Кошелевой Г. М., Гусевой Е. Ю. и Кошелевым А. Ю. была договоренность о том, что Кошелев А. Ю. будет зарегистрирован в данной квартире временно до решения им жилищного вопроса и трудоустройства.
25.08.2005 года Кошелев А. Ю. вступил в брак с Кошелевой С. В., что подтверждается отметкой в паспорте Кошелева А. Ю.
В обоснование требований о выселении Кошелева А. Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... истцы ссылались, в частности, на то, что вступив в зарегистрированный брак с Кошелевой С. В., ответчик Кошелев А. Ю. перестал быть членом семьи его матери Кошелевой Г. М., добровольно выехав из указанной квартиры на постоянное место жительства к супруге, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., в связи с чем утратил право пользования принадлежащей истцам квартирой.
Вместе с тем, из пояснений Кошелева А. Ю. следует, что в настоящее время он с супругой действительно проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., в доме, принадлежащем на праве собственности матери его супруги, однако оставлять квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... он не намерен, в квартире находятся его вещи, а его выезд носит временный характер, и связан с тем, что истцы Кошелева Г. М. и Гусева Е. Ю. зимой 2010 года забрали у него ключи от квартиры и тем самым препятствуют его проживанию в ней. В настоящее время мать супруги Кошелева А. Ю., не желает дальнейшего его проживания в принадлежащем ей на праве собственности доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ....
Свидетель Боровков Д. А. проживающий в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., в судебном заседании показал, что является соседом Кошелевой Г. М., Гусевой Е. Ю. и Кошелева А. Ю. по лестничной клетке. Приблизительно полгода назад Боровков Д. А. видел, как Кошелев А. Ю. открывал ключом входную дверь и заходил в квартиру Номер обезличен. В последнее время Боровков Д. А. никого из жильцов квартиры не встречал, о том, проживает ли кто-нибудь в указанной квартире на данный момент ему не известно.
Свидетель Мигалина Л. М. в судебном заседании показала, что проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и является соседкой Кошелевой Г. М., Гусевой Е. Ю. и Кошелева А. Ю. по подъезду. Также с Кошелевой Г. М. она лично знакома с 1968 года, поскольку они вместе работали на заводе. Мигалина Л. М. раньше часто видела, как Кошелев А. Ю., входил в квартиру № 128. Зимой 2010 года Мигалина Л. М. также видела, что Кошелев Ю. А. с женой заходили в эту квартиру, у них были ключи, Кошелев А. Ю. сам открывал входную дверь. С тех пор Мигалина Л. М. Кошелева А. Ю. не встречала.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями лиц участвующих в деле.
Поскольку истец Гусева Е. Ю. в судебном заседании подтвердила, что зимой 2010 года они с матерью забрали у Кошелева А. Ю. ключи от квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., суд приходит к выводу, что отсутствие Кошелева А. Ю. в данной квартире в настоящее время носит вынужденный характер.
Из сообщений Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентариаци - Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области следует, что Кошелев А. Ю., а также его супруга Кошелева С. В. каких-либо жилых помещений на праве собственности не имеют. Оснований для возникновения у Кошелева А. Ю. права пользования жилым домом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в котором Кошелев А. Ю. временно проживает в настоящее время, у последнего не имеется.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... была приобретена в собственность истцов Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. в 1993 году в порядке приватизации.
Статьей 19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ (в ред. от 30.07.2010 г.) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Согласно имеющегося в материалах дела ордера № 2921 от 14.06.1979 года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... была предоставлена Кошелевой Г. М. в 1979 году как работнице Машзавода на семью из четырех человек, а именно: Кошелеву Г. М., ее супруга Кошелева Ю. В. и их детей Кошелева А. Ю. и Кошелеву Е. Ю.
Из поквартирной карточки, а также выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: г. Тула, ул. Октябрьская, д. 99, кв.128, содержащей сведения за период 1979 по 2010 годы, усматривается, что 01.03.1989 года Кошелев А. Ю. был вселен в вышеуказанную квартиру как сын нанимателя Кошелевой Г. М. По указанному адресу Кошелев А. Ю. проживал в качестве члена семьи нанимателя и приобрел равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе, право пользования данной квартирой (ст. ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР).
Судом также установлено, что в 1990 году Кошелев А. Ю. был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок свыше 6 месяцев, и после приведения приговора суда к исполнения, на основании пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР был выписан из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....
Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П, положения пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны не соответствующими Конституции РФ.
В связи с изложенным, исходя из того, что право пользования жилым помещением носит бессрочный характер, после осуждения в 1990 году и в течение всего времени отбывания наказания по приговору суда (до 2004 года) Кошелев А. Ю. сохранял право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... как член семьи нанимателя жилого помещения, в том числе на момент приватизации данной квартиры в 1993 году.
При установленных обстоятельствах, в соответствии к положениям статьи 19 вышеуказанного закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», право пользования Кошелевым А. Ю. квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что Кошелев А. Ю. является сыном Кошелевой Г. М. и братом Гусевой Е. Ю., суд не находит достаточных оснований для признания Кошелева А. Ю. бывшим членом семьи собственника и прекращения его права пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... по основанию, предусмотренному с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать Кошелевой Г. М. и Гусевой Е. Ю. в исковых требованиях о выселении Кошелева А. Ю. из вышеуказанной квартиры и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Пунктом 3 статьи 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Судом по делу установлено, что проживание Кошелева А. Ю. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в настоящее время невозможно ввиду того, что Кошелева Г. М. и Гусева Е. Ю. отказываются добровольно передать Кошелеву А. Ю. ключи от данной квартиры.
Таким образом, устранение нарушения прав Кошелева А. Ю. в отношении вышеуказанного жилого помещения возможно путем его вселения, то есть обеспечения ему беспрепятственного входа и проживания в квартире, для чего суд считает необходимым обязать Кошелеву Г. М. и Гусеву Е. Ю. не чинить Кошелеву А. Ю. препятствий в пользовании квартирой, передав ему дубликаты ключей от квартиры.
С учетом изложенного, суд находит встречные исковые требования Кошелева А. Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Кошелевой Г.М., Гусевой Е.Ю. к Кошелева А.Ю., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета отказать.
Встречные исковые требования Кошелева А.Ю. к Кошелевой Г.М., Гусевой Е.Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
Вселить Кошелева А.Ю. в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Обязать Кошелевой Г.М., Гусевой Е.Ю. не чинить препятствий Кошелева А.Ю. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., передав ему дубликаты всех ключей от указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий