ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации05 октября 2010 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре Рыжовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Сабир С. Ю. о возмещении ущерба,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сабир С. Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что Дата обезличенаг. между ООО «Росгосстрах» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Сhevrolet Aveo, гос. рег. знак Номер обезличен. Дата обезличенаг. по вине Сабир С. Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ГАЗ 33021 гос. рег. знак Н 661 СН 71, принадлежащему Боченкову А.Б., были причинены механические повреждения. При этом было установлено, что ответчик управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 51 941, 44 руб., в указанной сумме страховое возмещение было выплачено страховщиком потерпевшему. В соответствии с требованиями законодательства Сабир С. Ю. обязана возместить истцу ущерб, складывающийся из суммы страховой выплаты. Дата обезличенаг. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке возместить ущерб, однако, до настоящего времени денежные средства Сабир С. Ю. выплачены не были. На основании изложенного ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 51 941 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 руб. 24 коп.
В ходе производства по делу истец ООО «Росгосстрах» в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличило исковые требования, просит взыскать с Сабир С. Ю. сумму ущерба в размере 99 644 руб. 30 коп., складывающуюся из страховой выплаты, произведенной во внесудебном порядке в сумме 51 941,44 руб. и суммы страхового возмещения в размере 47 702 руб. 86 коп., взысканной с истца в пользу Боченкова А.Б. решением мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы от Дата обезличенаг. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 руб. 33 коп.
Истец ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о слушании дела, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с указанием, что поддерживает исковые требований в полном объеме, против заочного производства не возражает.
Ответчик Сабир С. Ю., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не представила.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. в 02 час. 05 мин. на автодороге Тула-Яковлево произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сhevrolet Aveo, гос. рег. знак Номер обезличен, под управлением Сабир С. Ю. и автомобиля ГАЗ - 33021 под управлением Боченкова А.Б.
Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, виновной в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является Сабир С. Ю., которая, управляя вышеуказанным автомобилем, нарушала правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем совершила столкновение с автомобилем ГАЗ-33021, чем нарушила п. 9.1 Правил дорожного движения.
Постановлением ОГИБДД Ленинского района Тульской области Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. Сабир С. Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Также, совокупностью исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, имеющихся в деле, подтверждается то обстоятельство, что Сабир С. Ю. в момент столкновения с автомобилем Боченкова А.Б. находилась в состоянии алкогольного опьянения (протокол об административном правонарушении от Дата обезличенаг., протокол об отстранении от управления транспортным средством 71ТЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг., рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД МО Ленинский район от Дата обезличенаг., протокол о направлении на медицинское освидетельствование Номер обезличен Номер обезличен, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличенаг., письменные объяснения Сабир С. Ю. от Дата обезличенаг.).
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Боченкова А.Б. были причинены механические повреждения. Размер материального ущерба, причиненного Боченкову А.Б. согласно вступившему в законную силу решению мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы от Дата обезличенаг. составляет 99 644 руб. 30 коп.
Указанные обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию вновь в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ.
Факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем указанных транспортных средств, их принадлежность, никем из участвующих в деле лиц не оспаривались, данные обстоятельства подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Сабир С. Ю. как владельца транспортного средства Сhevrolet Aveo, гос. рег. знак Номер обезличен была застрахована ООО «Росгосстрах» (страховой полис серии ААА Номер обезличен).
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «Росгосстрах» в полном объеме возместило Боченкову А.Б. материальный ущерб в размере 99 644 руб. 30 коп.
Дата обезличенаг. ООО «Росгосстрах» направило в адрес Сабир С. Ю. претензию с просьбой возместить произведенные Боченкову А.Б. выплаты, однако, до настоящего времени обязательство ответчиком выполнено не было.
Ст. 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Абз. 3 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличенНомер обезличен, предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. 965 ГК РФ дают основания для взыскания с Сабир С. Ю. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченной последним Боченкову А.Б. суммы страхового возмещения в общем размере 99 644 руб. 30 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Сабир С. Ю. в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 189 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Сабир С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 99 644 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 189 рублей 33 копейки, а всего 102 833 рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения
Председательствующий-