РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
12 октября 2010 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Рыжовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен Номер обезличен по иску Ороспаевой Е.В. к Чачину А.В. и Чачиной Г.Я. о признании права собственности,
установил:
Ороспаева Е.В. обратилась в суд с иском к Чачину А.В. о признании права собственности на 3/4 доли в праве на квартиру ... ... по ... ... в порядке наследования по закону после смерти родителей.
В ходе производства по делу истец Ороспаева Е.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их к Чачину А.В. и Чачиной Г.Я., просит признать за ней право собственности на квартиру ... ... по ... ..., с выплатой Чачину А.В. денежной компенсации за приходящиеся ему 5/24 доли в праве на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти Чачина В.Я. в размере 355 000 рублей, а Чачиной Г.Я. компенсации за приходящуюся ей 1/12 долю в праве на квартиру в размере 145 000 рублей в срок до 01 марта 2011 года.
Истец Ороспаева Е.В., ее представитель по ордеру адвокат Митракова С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчики Чачин А.В. и Чачина Г.Я. в судебном заседании исковые требования Ороспаевой Е.В. признали в полном объеме, пояснив, что делают это добровольно и понимают последствия признания иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что доводы истца Ороспаевой Е.В. подтверждены документально, ответчиками не оспариваются, основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 12 (абз. 2), 218, 244, 252, 1118-1120, 1149, 1152, 1153 (ч.1), 1154 ГК РФ, ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, руководствуясь ч. 3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных, считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Ороспаевой Е.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Ороспаевой Е.В. право собственности на квартиру 62 ... по ... ....
Обязать Ороспаевой Е.В. в срок до 01 марта 2011 года выплатить денежную компенсацию Чачину А.В. в размере 355000 рублей и Чачиной Г.Я. в размере 145000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-