ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Акимовым Н.А., Русиновской А.Н., Сафроновой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Акимову Н. А., Русиновской А. Н., Сафроновой С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 13.04.2007 года между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Акимовым Н. А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1300000 рублей на срок по 13.04.2012 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 20 % годовых с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячно в соответствии с Графиком погашения. В обеспечение исполнения Акимовым Н. А. обязательств по указанному кредитному договору, открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» были заключены договоры поручительства № 1-30007/000146-1 от 13.04.2007 года с Русиновской А. Н. и № 1-30007/000146 от 13.04.2007 года с Сафроновой С. А. Указал, что кредитным договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основанного долга и уплате процентов предусмотрена уплата неустойки. Истец ссылался на то, что по условиям договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика. Указал, что с ноября 2008 года Акимов Н. А. ненадлежащее исполнял обязанности по гашению основного долга и процентов по кредитному договору. Задолженность Акимова Н. А. по состоянию на 25.09.2010 года составляет 1402149 рублей 93 копейки, в том числе: 1034032 рубля 59 копеек - основной долг по кредиту, 367173 рубля 21 копейка - проценты за пользование кредитом, 377 рублей 54 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день просрочки, 349 рублей 20 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день просрочки. На письменное требование банка от 12.07.2010 года о досрочном погашении долга по кредитному договору в полном объеме, исполнения от ответчиков не последовало. Просило расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 13.04.2007 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Акимовым Н. А., взыскать солидарно с Акимова Н. А., Русиновской А. Н., Сафроновой С. А. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1402149 рублей 93 копейки, в том числе: 1034032 рубля 59 копеек - основной долг по кредиту, 367173 рубля 21 копейка - проценты за пользование кредитом, 377 рублей 54 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 349 рублей 20 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Также просило взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 19210 рублей 75 копеек.
Затем, в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец уточнил заявленные требования, увеличив их размер. Просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 13.04.2007 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Акимовым Н. А., взыскать солидарно с Акимова Н. А., Сафроновой С. А., Русиновской А. Н. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2010 г. (досрочно кредит, проценты, неустойку за 706 неоплаченных дней пользования кредитом) в сумме 1416314 рублей 76 копеек. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 19210 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» по доверенности - Булыгин В. И. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 13.04.2007 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Акимовым Н. А., взыскать солидарно с Акимова Н. А., Сафроновой С. А., Русиновской А. Н. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2010 г. в сумме 1416314 рублей 76 копеек, а именно: 1034032 рубля 59 копеек - основной долг, 381338 рублей 04 копейки - проценты за пользование кредитом, 566 рублей 59 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 377 рублей 54 копейки неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 19210 рублей 75 копеек.
Ответчики Акимов Н. А., Сафронова С. А., Русиновская А. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на иск не представили.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.04.2007 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Акимовым Н. А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1300000 рублей на срок по 13.04.2012 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 20 % годовых.
Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а следовательно, соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 4.1 кредитного договора Номер обезличен от 08.12.2006 г. предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.
Во исполнение данного условия договора, 13.04.2007 года ОАО «Промсвязьбанк» перечислило на лицевой счет Акимова Н. А. денежную сумму в размере 1300000 рублей, исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания банком денежных средств со счета заемщика в дату очередного платежа согласно Графику, для чего заемщик обязан обеспечить наличие на своем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа (пункты 2.2, 2.5, 5.3 кредитного договора).
Как следует из пункта 5.5 указанного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20 % годовых за весь период просрочки от обусловленных договорам сроков погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения обязательств по уплате процентов, заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки.
Пунктом 6.1 кредитного договора Номер обезличен от 13.04.2007 установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных договором.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение Акимовым Н. А. своих обязательств по гашению основанного долга и процентов по указанному кредитному договору.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 13.04.2007, в результате ненадлежащего исполнения Акимовым Н. А. обязательств по данному договору, образовалась задолженность по состоянию на 20.10.2010 г. в размере 1416314 рублей 76 копеек, из которых: 1034032 рубля 59 копеек - основной долг (сумма кредита), 381338 рублей 04 копейки - проценты за пользование кредитом, 566 рублей 59 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день просрочки, 377 рублей 54 копейки неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день просрочки платежа.
В соответствии с условиями договоров поручительства физических лиц от 13.04.2007 г. Номер обезличен и Номер обезличен, заключенных банком с Русиновской А. Н. и Сафроновой С. А., поручители обязались перед ОАО «Промсвязьбанк» безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Акимовым Н. А. всех его обязательств перед банком по кредитному договору от 13.04.2007 г. № 1-30007/000146, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Как усматривается из указанных договоров поручительства, их условия были приняты Русиновской А. Н. и Сафроновой С. А., о чем свидетельствуют их подписи на договорах.
Согласно положений статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Акимовым Н. А. обязательств, предусмотренных кредитным договором, ОАО «Промсвязьбанк» письмами от 12.07.2010 г. за Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен предъявило заемщику Акимову Н. А., а также поручителям Русиновской А. Н. и Сафроновой С. А. требования о досрочном возврате кредита в полном объеме в срок до 16.08.2010 г. Однако задолженность Акимова Н. А. перед банком в установленный срок погашена не была.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора и договоров поручительства ответчики Акимов Н. А., Русиновская А. Н., Сафронова С. А. суду не представили.
Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий кредитного договора, гашение основного долга и начисленных по кредитному договору процентов Акимовым Н. А. не производится.
Исходя из условий заключенных кредитного договора и договоров поручительства, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о взыскании солидарно с Акимова Н. А., Русиновской А. Н., Сафроновой С. А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору состоянию на 20.10.2010 г. (досрочно кредит, проценты, неустойку за 706 неоплаченных дней пользования кредитом) в сумме 1416314 рублей 76 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При установленных обстоятельствах, суд находит допущенные Акимовым Н. А. нарушения условий кредитного договора существенными и на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает также возможным расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 13.04.2007 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Акимовым Н. А.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19210 рублей 75 копеек в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, с Акимова Н. А., Русиновской А. Н., Сафроновой С. А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 70 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 13.04.2007 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Акимовым Н.А..
Взыскать солидарно с Акимовым Н.А., Русинововской А.Н. Анны Николаевны, Сафроновой С.А. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1416314 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 76 копеек, в том числе: 1034032 (один миллион тридцать четыре тысячи тридцать два) рубля 59 копеек в счет основного долга по кредитному договору, 381338 (триста восемьдесят одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 04 копейки в счет процентов за пользование кредитом, 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек в счет неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита, 377 (триста семьдесят семь) рублей 54 копейки в счет неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Взыскать с Акимовым Н.А., Русинововской А.Н. Анны Николаевны, Сафроновой С.А. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6403 (шесть тысяч четыреста три) рубля 58 копеек с каждого.
Взыскать с Акимовым Н.А., Русинововской А.Н. Анны Николаевны, Сафроновой С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 (двадцать три) рубля 61 копейка с каждого.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий