ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Королевой И.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Королевой И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 05.08.2008 года между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Королевой И. П. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 527328 рублей на срок по 05.08.2013 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 13 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Обязательства по кредитному договору истцом были исполнены в полном объеме, денежные средства в указанной сумме были перечислены банком на текущий счет Королевой И. П. Указал, что исполнение Королевой И. П. обязательств перед истцом, в соответствии с договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, обеспечивается залогом приобретенного ответчиком транспортного средства KIA ED (CEED), марки KIA ED (CEED), идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, год изготовления - 2008, государственный регистрационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии .... Ссылалось на то, что по условиям кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Графику, заемщик уплачивает банку неустойку. Истец указал, что с сентября 2009 года Королева И. П. не исполняет график погашения, в связи с чем своевременное погашение задолженности по кредиту и оплате процентов не производилось из-за отсутствия денежных средств на текущем счете ответчика. Также ссылался на то, что по условиям заключенного сторонами кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с указанной просрочкой платежей, задолженность Королевой И. П. по состоянию на 27.09.2010 года составила 507541 рубль 04 копейки, в том числе: 446182 рубля 51 копейка - основной долг, 61149 рублей 93 копейки - проценты за пользование кредитом, 208 рублей 60 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день просрочки. Истец указал, что на письменное требование банка от 12.10.2009 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, исполнения от ответчика не последовало. Просил взыскать с Королевой И. П. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.09.2010 года в сумме 507541 рубль 04 копейки (кредит досрочно, проценты за 506 неоплаченных дней, неустойка), а также просил взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 41 копейка.
Затем, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец уточнил заявленные исковые требования. По основаниям, изложенным в иске, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы задолженность по данному кредитному договору, которая по состоянию на 26.10.2010 года составила 512181 рубль 64 копейки (кредит досрочно, проценты за 414 неоплаченных дней, неустойку за один день просрочки); обратить взыскание не заложенное по договору о залоге Номер обезличен от 05.08.2008 года имущество: транспортное средство марки KIA ED (CEED), государственный регистрационный номер Н 890 МВ 71; взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 41 копейка, а также судебные расходы по оценке заложенного имущества в размере 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» по доверенности - Тетерлев С. М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 05.08.2008 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Королевой И. П.; взыскать с Королевой И. П. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.10.2010 года в сумме 512181 рубль 64 копейки (кредит досрочно, проценты за 414 неоплаченных дней, неустойку); обратить взыскание не заложенное по договору о залоге Номер обезличен от 05.08.2008 года имущество: транспортное средство марки KIA ED (CEED), идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, год изготовления - 2008, государственный регистрационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ..., с установлением первоначальной продажной цены в размере 337840 рублей. Также просил взыскать с Королевой И. П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 41 копейка и судебные расходы по оценке заложенного имущества в размере 2000 рублей.
Ответчик Королева И. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения на иск не представила.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кре дитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) за емщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется воз вратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.08.2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Королевой И. П. был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку транспортного средства, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 527328 рублей на срок по 05.08.2013 года, а Королева И. П. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых.
Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора Номер обезличен от 05.08.2008 года, кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Во исполнение данного условия договора, 05.08.2008 года ОАО «Промсвязьбанк» перечислило на лицевой счет Королевой И. П. денежную сумму в размере 527328 рублей, исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчицы.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания банком денежных средств со счета заемщика в дату очередного платежа согласно Графика, для чего заемщик обязан обеспечить наличие на своем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа (пункты 7.4, 11.2.4 кредитного договора Номер обезличен от 05.08.2008 г.).
Пунктом 12.1 указанного кредитного договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по уплате платежей по договору в сроки, установленные графиком, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 500 рублей - при просрочке от 1 до 10 дней, 1000 рублей - при просрочке от 11 до 20 дней включительно, 1500 рублей - при просрочке от 21 до 30 дней включительно, 2000 рублей плюс 0,1 % от суммы просроченного платежа по графику за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней.
Как следует из пункта 9.1 кредитного договора Номер обезличен от 05.08.2008 года, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных договором.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение Королевой И. П. своих обязательств по гашению основанного долга и процентов по указанному кредитному договору.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 05.08.2008 г., в результате ненадлежащего исполнения Королевой И. П. обязательств по данному договору, образовалась задолженность по состоянию на 26.10.2010 г. в размере 512181 рубль 64 копейки, из которых: 446182 рубля 51 копейка - основной долг (сумма кредита), 65790 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом, 208 рублей 60 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день просрочки платежа.
В связи с нарушением Королевой И. П. обязательств, предусмотренных кредитным договором, ОАО «Промсвязьбанк» письмом от 24.08.2010 г. за Номер обезличен предъявило Королевой И. П. требование о досрочном возврате кредита в полном объеме в срок до 27.09.2010 г. Однако задолженность Королевой И. П. перед банком в установленный срок погашена не была.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора Королева И. П. суду не представила.
Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий кредитного договора Номер обезличен от 05.08.2008 г., гашение основного долга и начисленных по кредитному договору процентов Королевой И. П. не производится.
Исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд считает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Королевой И. П. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию 26.10.2010 г. в размере 512181 рубль 64 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения Королевой И. П. обязательств перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору Номер обезличен от 05.08.2008 года, между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от 05.08.2008 года.
По условиям указанного договора о залоге, Королева И. П. передала в залог приобретенное у общества с ограниченной ответственностью «ТД АвтоАльянс» по договору купли-продажи от 01.08.2008 года транспортное средство KIA ED (CEED), идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, год изготовления - 2008, государственный регистрационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ....
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из содержания статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, поскольку заемщиком Королевой И. П. нарушены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, принимая во внимание размер задолженности, составляющей 512181 рубль 64 копейки, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее Королевой И. П. транспортное средство KIA ED (CEED), идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, год изготовления - 2008, государственный регистрационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ..., установив начальную продажную цену в размере 337840 рублей.
При установленных обстоятельствах, суд находит допущенные Королевой И. П. нарушения условий кредитного договора существенными и на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, считает также возможным расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 05.08.2008 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Королевой И. П.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Королевой И. П. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в счет возмещения судебных расходов 10275 рублей 41 копейка, в том числе: расходы на проведение оценки в размере 2000 рублей, подтвержденные договором на проведение оценки Номер обезличен от 04.10.2010 г. и платежным поручением Номер обезличен от 20.10.2010 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 41 копейка (платежное поручение Номер обезличен от 09.09.2010 года).
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.20 Налогового кодекса РФ, с Королевой И. П. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 46 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 05.08.2008 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Королевой И.П..
Взыскать с Королевой И.П. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 512181 (пятьсот двенадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 64 копейки, в том числе: 446182 (четыреста сорок шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 51 копейка в счет основного долга, 65790 (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей 53 копейки в счет процентов за пользование кредитом, 208 (двести восемь) рублей 60 копеек, а также судебные расходы в размере 10275 (десять тысяч двести семьдесят пять) рублей 41 копейка.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от 05.08.2008 года, заключенному между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Королевой И.П., имущество - транспортное средство марки KIA ED (CEED), идентификационный номер (VIN): Номер обезличен, год изготовления - 2008, государственный регистрационный номер Номер обезличен 71, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 337840 (триста тридцать семь тысяч восемьсот сорок) рублей.
Взыскать с Королевой И.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 (сорок шесть) рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий