решение суда от 02.11.2010г. о взыскании денежной суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Рыжовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мещанского отделения Московского банка Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Битадзе Р.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

Мещанское отделение Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Битадзе Р.А. о взыскании денежной суммы. В обоснование своих требований указало, что 20.02.2009г. в Мещанское отделение № 7811 Сбербанка России ОАО обратился Битадзе Р.А. с заявлением о предоставлении ему международной банковской карты Visa Classic «Подари жизнь». На основании вышеуказанного заявления ответчику была представлена банковская карта с лимитом кредита в размере 60 000 руб. Предварительно ознакомившись с Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО, Битадзе Р.А. с ними согласился, взяв на себя обязательство выполнять условия связанные с пользованием картой. Однако, в нарушение условий договора, ответчик нерегулярно осуществлял погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашена Битадзе Р.А. до настоящего времени. Предпринятые попытки досудебного урегулирования спора положительных результатов не дали, исполнение обязательств от ответчика не последовало. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 65 764,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172,93 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с указанием, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.

Ответчик Битадзе Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по всем известным суду адресам, письменных заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не представил.

В связи с установленными обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 20.02.2009г. Битадзе Р.А. обратился в Мещанское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Classic «Подари жизнь» с лимитом кредита в размере 60 000 руб. на условиях, содержащихся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифах Банка, которые ответчик получил, с ними ознакомлен, согласен, и которые обязался выполнять, о чем свидетельствует личная подпись последнего в заявлении л.д. 24-26).

Также Битадзе Р.А. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, именно: со сроком кредита- 36 месяцев; размером полной стоимости кредита- 24 % годовых л.д. 26).

Кредитная карта была активирована Битадзе Р.А. 24.06.2009г., о чем свидетельствует отчет по счету кредитной карты л.д. 22).

Ежемесячно Банком в адрес Битадзе Р.А. направлялись отчеты по счету кредитной карты л.д. 10-23).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, 20.02.2009г. между Банком и Битадзе Р.А. был заключен договор присоединения о предоставлении и использовании кредитной карты (договора на представление Держателю возобновляемой кредитной линии), о чем также свидетельствует п.п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п.п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который он также обязан ежемесячно получать (п.п. 4.1.3). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты (п.п. 3.5, 3.6).

П. 3.4 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.п. 3.8).

Согласно п.п. 4.1.5 и п.п. 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора, Банк вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с нерегулярным погашением Битадзе Р.А. задолженности и процентов за пользование кредитом, 07.06.2010г. Банк направил в адрес последнего требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки.

Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнение обязательств от Битадзе Р.А. не последовало, в связи с чем по состоянию на 20.07.2010г. (на момент обращения с иском в суд) сумма задолженности по возврату кредита составляет 65 764, 35 руб., из которых сумма основного долга- 58619, 08 руб., проценты- 4 648, 94 руб., неустойка- 1 990,97 руб., комиссии- 505, 36 руб., что подтверждается расчетом истца л.д. 9), проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и условиям договора.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит также уплаченная истцом при подаче в суд государственная пошлина в размере 2172, 93 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Битадзе Р.А. в пользу Мещанского отделения Московского банка Сберегательного Банка России (открытое акционерное общество) 65 764 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172 руб. 93 коп., а всего 67 937 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий- подпись. Копия верна Судья Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200