Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисовой В. Д, к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), Харламовой О. В., Фетисову О. В. о признании права на получение компенсации по банковским вкладам,
у с т а н о в и л:
Фетисова В. Д. обратилась в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО), Харламовой О. В., Фетисовой О. В. о признании права на получение компенсации по банковским вкладам. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3, после смерти которого наследниками первой очереди по закону являлись: истец Фетисова В. Д., как супруга умершего, а также их дети: Харламова О. В. и Фетисовой О. В. Истец указала, что ФИО3 являлся наследником по завещательному распоряжению, составленному тетей ФИО3 - ФИО1 на открытые на имя тети счета № и № в Тульском отделении № Сберегательного банка России. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылалась на то, что вклады в Сберегательном банке РФ, открытые на имя ФИО1 являются гарантированными сбережениями граждан, в связи с чем, наследникам вкладчиков выплачиваются компенсации. Истец считала, что поскольку наследник ФИО1 по завещательным распоряжениям - ФИО3 умер раньше наследодателя, истцу перешло право на получение компенсаций по завещанным ее умершему супругу вкладам. Просила признать за Фетисовой В. Д. право на получение компенсаций по вкладам № и №, открытым в Тульском отделении № Сберегательного банка РФ на имя ФИО1.
Истец Фетисова В. Д. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила признать за ней право на получение компенсаций по вкладам № и №, открытым в Тульском отделении № Сберегательного банка РФ на имя ФИО1.
Представитель ответчика, АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала № - Тульского отделения, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Харламова О. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Фетисовой О. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Фетисовой В. Д., ответчиков Харламовой О. В., Фетисовой О. В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на имя ФИО1 в Государственной трудовой сберегательной кассе Зареченского района г. Тулы имелись счета № и №, открытые до 1990 года, в связи с чем, вкладчику выданы сберегательные книжки.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Администрацией <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса г. Тулы ФИО8, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из положений пункта 1 статьи 1128 Гражданского кодекса РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в общем порядке, установленном для совершения завещания (ст. ст. 1124 - 1127 ГК), либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том же филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (пункт 3 статьи 1128 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ФИО1 распорядилась на случай смерти денежными средствами, находящимися на счетах № и № в Государственной трудовой сберегательной кассе Зареченского района г. Тулы, путем составления завещательных распоряжений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала вклад № 01547 Фетисовой О. В., что подтверждается представленной Тульским отделением № Филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) копией завещательного распоряжения, с отметкой о том, что данное завещательное распоряжение не изменялось и не отменялось.
Тульским отделением № Филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) также представлено не измененное и не отмененное завещательное распоряжение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вклад № 107797 был завещан ФИО3.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.05.1995 № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.
Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» утверждены Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 указанных Правил, гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Из материалов дела усматривается, что наследник умершей 22.08.1996 года ФИО1 по завещательному распоряжению - ФИО3 умер 17.10.1995 года, о чем Администрацией п. Горелки Зареченского района г. Тулы составлена актовая запись № от 13.11.1995 года.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что его наследниками первой очереди по закону являлись жена - Фетисова В. Д., дочь - Фетисовой О. В., сын - Фетисовой О. В. Причем, в установленный законом срок Фетисова В. Д. и Фетисовой О. В. приняли наследство, о чем нотариусом г. Тулы ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство, а Фетисовой О. В. отказался от наследства, путем подачи нотариусу соответствующего заявления.
Обосновывая заявленные исковые требования о признании права на получение компенсаций по вкладам в Сберегательном банке № и №, имевшимся ни имя ФИО1, истец Фетисова В. Д. полагала, что с принятием наследства ее супруга ФИО3, к истцу по праву представления, перешло право на получение компенсаций по завещанным ее супругу вкладам.
Как установлено, судом, ФИО1 составила завещательное распоряжение на ФИО3 только по одному из указанных истцом счетов, а именно: по счету №, в то время как счет № был завещан иному наследнику - Фетисовой О. В., в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права на компенсацию по вкладу №.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Следовательно, наследство ФИО1, состоящее, в том числе из денежных средств, находившихся не ее счетах, открылось 22.08.1996 года.
Однако наследник ФИО1 по завещательному распоряжению - ФИО3 умер 17.10.1995 года, то есть до открытия наследства, в связи с чем, исходя из положений статьи 1116 Гражданского кодекса РФ, ФИО3 не мог призываться к наследованию по составленному в отношении него завещательному распоряжению.
Наследование по праву представления, на которое ссылается истец, возможно на основании статьи 1146 Гражданского кодекса РФ, только потомками наследника, умершего до открытия наследства, и только в случаях предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144, согласно которым, по праву представления могут наследовать только внуки, племянники и племянницы, а также двоюродные братья и сестры наследодателя.
Однако истец Фетисова В. Д. не относится к числу указанных лиц, в связи с чем, к возникшим отношениям не применимы правила о наследовании по праву представления.
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом того, что после смерти ФИО3 новое завещательное распоряжение ФИО1 не составлялось, денежные средства по счету № будут наследоваться по закону.
Наследницей ФИО1 по закону истец Фетисова В. Д. не является, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании права на получение компенсаций по вкладу №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Фетисовой В. Д, к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), Харламовой О. В., Фетисову О. В. о признании права на получение компенсации по банковским вкладам отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий