ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гартвиг Н.В. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гартвиг Н. В. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало,что 30 июня 2005 года Гартвиг Н. В. обратилась в банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты. При подписании заявления Гартвиг Н. В. указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает полностью и согласна. На основании вышеуказанного предложения Гартвиг Н. В. ЗАО «Банк Русский Стандарт» совершил действия (акцепт) по принятию оферты, открыв ответчику счет карты №, направил клиенту банковскую карту и осуществлял кредитование указанного счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Истец указал, что карта была активирована ответчиком. С использованием карты Гартвиг Н. В. были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условий договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п. 4.17 - 4.22.2 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 156557 руб. 34 коп., выставив и направив Гартвиг Н. В. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 11.10.2009 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. В соответствии с п. 4.23 условий по картам, банком с 12.10.2009 г. по 12.11.2010 г. начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за вычетом произведенной Гартвиг Н. В. оплаты в сумме 8000 руб. составил 116306 руб. 53 коп. До настоящего времени общая сумма задолженности по договору о карте в сумме 272863 руб. 87 коп. ответчиком не погашена. Просил взыскать с Гартвиг Н. В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 272863 руб. 87 коп., в том числе сумму основного долга в размере 149399 руб. 97 коп; неустойку - 116306 руб. 53 коп; проценты и платы - 7157 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5928 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по доверенности - Замятина Н. Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с Гартвиг Н. В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 272863 руб. 87 коп, в том числе сумму основного долга в размере 149399 руб. 97 коп.; неустойку - 116306 руб. 53 коп.; проценты и платы - 7157 руб. 37 коп. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5928 руб. 64 коп.
Ответчик Гартвиг Н. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения на иск не представила.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 30.06.2005 года Гартвиг Н. В. обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты (договора о карте), в рамках которого просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита.
На основании поступившего от Гартвиг Н. В. заявления от 30.06.2005 г. банком на ее имя был открыт банковский счет №, а также на имя Гартвиг Н. В. выпущена карта «Русский Стандарт», которая направлена в адрес ответчика по почте. Совершив указанные действия, банк акцептовал оферту Гартвиг Н. В., тем самым заключив договор о карте №.
Таким образом, договор о карте между сторонами был заключен с соблюдением письменной формы в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Существенные условия заключенного между ЗАО «Банк русский Стандарт» и Гартвиг Н. В. договора определены сторонами в заявлении (оферте) Гартвиг Н. В. от 30.06.2005 г., а также в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», которые являются составной и неотъемлемой частью договора о карте, и с содержанием которых Гартвиг Н. В. была ознакомлена, понимала, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В Тарифах, являющихся неотъемлемой частью заключенного между ЗАО «Банк Русский Стандарт» Гартвиг Н. В. договора о карте, определено, что размер процентов, начисляемых за пользование денежными средствами, на карте составляет 23 % годовых. Условиями по картам «Русский Стандарт» (пункт 8.15) предусмотрен срок погашения кредита, который определяется моментом востребования задолженности банка, что прямо разрешается статьей 810 Гражданского кодекса РФ.
31.12.2005 г. карта была активирована ответчиком Гартвиг Н. В., с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты за период с 01.11.2005 года по 01.11.2010 г.
Согласно п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами.
Погашение задолженности клиентом осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, п. 4.11 Условий по картам) и их списания банком в безакцептном порядке.
При этом в целях подтверждения права пользования картой Гартвиг Н. В. обязалась в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком Гартвиг Н. В. своих обязательств по внесению ежемесячных минимальных платежей для гашения задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору.
Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Гартвиг Н. В. обязательств, предусмотренных кредитным договором, ЗАО «Банк Русский Стандарт» направил ответчику заключительную счет-выписку с требованием оплаты задолженности в сумме 156557 руб. 34 коп. в срок до 11.10.2009 года. Однако задолженность Гартвиг Н. В. перед банком в установленный срок погашена не была.
До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 01.11.2005 г. по 01.11.2010 г. Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность Гартвиг Н. В. по договору о карте № составляет 156557 руб. 34 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчик Гартвиг Н. В. суду не представила.
Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий кредитного договора, гашение основного долга и начисленных по кредитному договору процентов Гартвиг Н. В. не производится.
Согласно п. 4.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с данным условием договора, банком с 12.10.2009 г. по 12.11.2010 г. начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности (указанной в заключительном счете-выписке) за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки составил 124306 руб. 53 коп.
16.09.2009 г. Гартвиг Н. В. произвела оплату в сумме 8000 руб., которая была списана в счет погашения неустойки. Таким образом, размер неустойки в настоящий момент составляет 116 306 руб. 53 коп.
Исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд считает исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Гартвиг Н. В. задолженности по кредитному договору в сумме 272863 руб. 87 коп., в том числе: 149399 руб. 97 коп - основной долг по кредиту, 7157 руб. 37 коп - проценты и платы, 116 306 руб. 53 коп. - неустойка, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5928 руб. 64 коп. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Гартвиг Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 272863 (двести семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки, всего в сумме 278792 (двести семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 51 копейка.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья -
Секретарь -
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гартвиг Н.В. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов,
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Гартвиг Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 272863 (двести семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки, всего в сумме 278792 (двести семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 51 копейка.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий